本来，这一封回复信我是不想写上来的，我一直都在专心的码字，上传了章节，也就把网页关闭掉，可是今天主编悄悄地向我透露了一个消息，他告诉我说，他最近有在关注我的作品，这让我很高兴，在这里我要好好感谢一下我的主编吐血枪，非常感谢你。

只是他接下来的一句话却让我心里头直透凉气，他说我的书评区很乱，虽然当时还在上班，可是我仍然有些迫不急待的爬上了书城，仔细的一条一条看了过去。

说真的，我很难过，特别是当看到“尘封的爱”说我这书老是搬三国演义的东西来凑字数时，我当时真的很伤心，但我却感觉到了很沉重很沉重的无奈。但我对于你的这话我是完全的不敢苟同的。真的一点都不敢赞成。

我仔细的把书前前后后的看了一遍，也分别罗列出了几点参照三国演义的情节，现在我在这里也做一些解释。

第一条、书中所用的参照三国演义的第一个重大嫌疑，就是文言文上的应用，而在文言文上，我在书中用得最多的第方，一个是在介绍人物时，比如“某乃常山赵子龙是也。”“我家刘府君乃敦厚仁义之辈……”这属于一种很浅显的文言文，这种表达方式，如果各位书友也认为需要换成，“我是常山的赵子龙”“我老大刘备是个诚实可信的人。”这种直白的话？那么，这书看起来还有味道吗？我想说，没有！这是一本历史类的小说，像这种一个自我介绍一样的语句，就如打招呼说的“你好”“是你呀？”……等等等等，虽然表达的意思是一样，可是翻来复去也就那么几句话，他的局限性就在那里，难道，我用的跟三国演义里的一样的词，这也是在抄三国演义？

这就跟打招呼一样，只准某人说“你好”就不准别人说“你好”，而要说“哈罗？”

再说第二个用到文言文的地方，就属昭书，这个俺只能说声报谦，昭书这种东西，在古体制上有着严格的规定，俺只是个半路出家的和尚，水平还没达到那种炉火纯清的地步，偶尔写些初浅的文言文还可以，像这种昭书之类的，俺还是照抄吧。

第二条、书中有参照三国演义的第二重大嫌疑，是故事情节。如果是这个问题的话，那么这位书友纯粹是扯了，这是一本参照三国演义而写的书，偶尔加入一点点史实，在故事情节上，甚至于历史事件的发生上，都会与三国演义相去不远，所不同的就是，我们去换一个主角，换一个角度用我们自己的语言，去阐述去走进这个三国的历史。像黄巾之乱，十八路诸侯讨董，官渡之战，赤壁之战，等等等等，这些一个个让我们耳熟能详的经典故事，难道，我不去写？而改写别的，那还是三国历史吗？可若是写了，那故事的主题内题仍然是同三国演义一样的，你看上去，只是换了个名字，做了些小小的改动。

或许在这其中也有一些我的失误，我没有让主角在先期成为焦点，若是让主角先期强大起来，一人独挑吕布，杀得董卓屁滚尿流，全没其它诸候什么事，整本小说都围着主角一个人转去，让主角成为当之无愧的亮点？……很报谦，我真的没那么做，因为我写的是三国，是一段猛将良臣多如过江之鲫的历史，而不是一个人的历史传记。

我需要告诉我的读者，在我的心目中，一代人杰刘备是怎样的一个人，枭雄曹操，霸王孙策，智多如妖的诸葛孔明，英才傲世的美周郎，等等等等，他们每个人都有属于自己的风彩，谁也无法抹去他们的光辉。任谁也掩盖不了。

顺便再这里提一下，某位书友说我把徐荣设定为三流人物，请注意看书，我说的是他的武艺排在三流，而不是他的统兵能力，他的统兵能力，我甚至有特别提到过，再整个大汉朝里，他同吕布家的高顺，刘表家的文聘，曹操家的于禁一样，他们都是属于一类的人，武艺并不属一流，可是统兵能力，那绝对是一等一的强。

最后，再回答一下书友“jimhcy”谢谢你的支持，你说三国剧情作者完全可以不用介绍，嗯，但是我还是细心的去介绍了，当然这是有理由的，只是很报谦这理由暂时不能告诉你，呵呵！（可不是为了凑字数，你就当是为了让他形成一种强烈的对比吧……）不过我以后尽量少写一些。

好了，暂时就写这么多吧，希望这一大章的废话，主编能让我通过审核……当然，也很欢迎各位书友给我提意见，呵呵，这样才能共同进步嘛！