评说秦朝五个重要人物

1:一代明相吕不韦在古代和近代中以民农工商为下等中的下等.没有地位被人看不起而从一代大商人中不仅仅能改变自己的一生命运又能改变中华历史那又有几人只有他———吕不韦.明代的沈万三虽然家财万贯但他没有改变历史的时机他个人也下落不明成了千古之谜.可是吕不韦他敢作敢为不会放弃一丝的希望在赵国他听到茶馆中人说秦国的嬴异人在赵国作人质他回家问父亲如果能立一个国家会如何?父亲回答说可以百万千万以至身份的转变他用家财见到战国四公子之的平原君赵胜(他也是赵国丞相)让他带领自己去见异人独居慧眼一眼就知道异人‘奇获可居‘他用尽心思使太后赵姬与其子嬴政反回了秦国(注秦皇不可能是吕不韦之子历史表明他初见赵姬时赵姬已经是异人之妻始皇也已经五岁多了)而后他得知秦昭王太子安国君嬴柱之妻华阳夫人是楚国人时时思念家乡他让异人着楚服与华阳夫人相见自己又以万金相筹最后功夫不负有苦心人华阳夫人收了异人为子改名‘子楚‘.不久秦昭王死安国君在位三天后也死了嬴子楚继位成了大秦的庄襄王而吕不韦也成了秦国丞相.大家想想吕不韦他敢作不被万难所压倒不怕艰苦细心外交好友从赵到秦一路奔波他一个渺小的商人在那时是没有地位的但他改变了自己的人生和我国的历史也就是说没有吕不韦雄才大略的秦始皇帝也只能在赵国一辈子做人质所以吕不韦我是敬佩的大家不能因为他用阴谋行诡计不能因为他是商人对他功业不顾.想一想他敢作敢为不因为事太难做或成功机会小而后退.向人生目标前进从而改变命运改变历史的精神何人可比?评说秦朝人物2:大愚才荆轲风萧萧兮易水寒壮士一去兮不复返历代历朝称荆轲为壮士唐代骆宾王也以不能推倒武氏而咏荆轲之气大家称他为壮士英雄可我视其为愚笨之人不自量力.当然我所说的就是刺秦.先从自己人身安全来说吧.就算他成功了金碧辉煌的\秦咸阳宫内大多是高手成功了又会如何?还不是要命归西天?何况秦皇何人也?他有很高很强的感应力是不能成功的果然他行刺不成反被秦皇所杀.再从国家命运来说他就算成功了只能阻止于一时当时韩赵已经灭亡了没了秦始皇就能救国吗?何况他行刺不成还加快了燕国灭亡的步伐.他作为樊于期和太子丹的朋友而却因冲动害了好友的性命他那不必要的牺牲值得吗?所以不论他成功不成功一断了历史的前进和国家的命运二伤害了朋友的性命一个国家与好友都护不了的人可称为壮士英雄吗评说秦朝人物3：一代“奸相”李斯我给于李斯的是一个“奸”字大家一定不解为何我这样说呢？一：关于焚书坑儒。秦皇一统后曾对一些以以古论今的文人不满但苦于阻止不了天下悠悠众口。李斯则建议将古代先贤们的书全部烧毁医书算卜的可以不毁。秦皇十分同意而坑儒则是秦皇性格残暴的一面了如果没有李斯的焚书建议就无坑儒一事了。二：关于半百之岁。一统天下后李斯曾提意因为人数和农业工业等等问题应该将全国所有五十岁以上的人杀死不问男女秦皇同意这个“方策”实行一几年（多少年我不清楚想必是全国大爆动多少无辜人命归李斯真毒辣）三：曾极力赞同秦皇修长城求仙术建陵墓。但他是臣子这一点我作为历史评说者可以原谅。四：千古之谜上写李斯可能参于赵高谋杀秦皇也可能知道了此事而没公布扶苏公子和蒙恬将军也是他下令所杀。以上四点可说明我不喜欢此人的原因但有一点他帮秦皇一统天下功劳也很大。评说秦朝人物4：大奸臣赵高刚刚我给于李斯一个“奸”字我想有的朋友一定不同意但说到赵高大家一定赞同。他本是秦王政（始皇）身边的宦官最后因诡术成了“总管”在千古之谜中已经表明他在秦皇病危时谋害了他。又假传诏书杀扶苏公子和蒙恬将军。立秦皇次子胡亥又曾杀李斯（千古之谜上说也许李斯同他一同杀了秦皇或知道此事）当了丞相因为出身他怕大臣不服就演出了一场“指鹿为马”而后他又杀秦二世立嬴子婴。最后被机灵的子婴骗入后殿结束了罪恶的一生评说秦朝人物5：生不逢时的嬴子婴子婴为秦二世之子在赵高杀害二世不久他想自立为帝心腹则对赵高说现在不是时机怕人非议。最后赵高决定立子婴于他登位时杀害他自己当皇帝。但子婴何等聪明现了赵高的意图。在登位大典将到时就说自己有病将大典迟延赵高心急如焚自已大殿后去找他被子婴安排的将士所杀。他知道大秦天下的情况去帝号改为王（随机应变聪明）三个月后刘邦入咸阳他与众臣稍作商议后迎刘邦入城（审时度势机灵）最后为项羽所杀。（可惜啊）在此我提一个自己的关点如果他是二世天子则可能变大局将秦王朝代入中兴；如果不是天下大乱刘邦入城以他之才可以加长秦朝的‘寿命’只是生不逢时有才德聪明又有何用？大家以为呢？