从我开始写袁崇焕的时候，便是一片骂声，大多数人觉得这就是个叛徒，内奸，大明的蛀虫。有的甚至说，没有他大明不会亡。

我写书不是为了骗钱，有些东西需要思考我便思考，需要查证我就查证，有的地方或许有些疏忽，但是袁崇焕这一点我自认为没有。

一开始这本书定义便是热血，许多人质疑为什么做家丁，一个现代人，如果到了古代，立刻就拉大旗造反，不现实，说句粗俗的，他连上完厕所怎么擦屁~股都不会，更不要说其它的事情了，所以他要有一个过渡的地方，这就是做家丁的原因。到后来上山的时候我觉得这是一本定义为热血的书，必须加快节奏，所以本来要展开的蒙语的情节被我切掉了。

有的人说你这说话方式太现代了，这一点我承认，一开始我的思想受到了古龙先生的影响，他在书中的序中说，我们没有听过古人怎么说话，所以怎么说都合适，我就懒得考究了，听到了意见之后，这些章节我已经尽力在改进，让大家觉得不是这么突兀。

再说袁崇焕其人，几百年来关于他的争论不休，有人说他是民族英雄，有人说他是卖国贼，现代社会这发达，我们完全可以自己考究，书上写的不一定对。

首先，孟森先生说：“庶知三百年公论不定，一翻明末人当时之记载，愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱，惟有求之故纸，凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事，惟耳目相及之人，恩怨是非尤为纠葛。”

孟森先生是被公认的中国近代清史学科的一位杰出奠基人。他的著作代表近代清史学科第一代的最高水平，是近代清史研究发展的一块重要里程碑。

第二，当年明月在明朝那些事儿中说：“在攻击袁崇焕的人中，确实有阉党，但这件事情的幕后策划者，却绝非同类，当一切的伪装去除后，真正的动机始终只有俩字——权力。

内阁的权力很大，位置却太少，要把自己挤上去，只有把别人挤下来，事实上，他们确实达到了目的，由于袁崇焕的事太大，钱龙锡当即提出辞职，而跟钱龙锡关系很好的大学士成基命几个月后也下课，周延儒和温体仁先后入阁，顶替了他们，成为了大学士。而袁崇焕，只是一个无辜的牺牲品。

因为在我看来，他这一生，至少做到了一件事，一件很多人无法做到的事——坚持。

蛮荒之地的苦读书生，福建的县令，京城的小小主事，坚守孤城的宁远道，威震天下的蓟辽督师，逮捕入狱的将领，背负冤屈死去的囚犯。

无论得意，失意，起或是落，始终坚持。

或许不能改变什么，或许并不是扭转乾坤的关键人物，或许所作所为并无意义，但他依然坚定地，毫无退缩地坚持下来。

直到生命的最后一刻，他也没有放弃。

卖国贼肯定不是，所谓指认袁崇焕是卖国贼的资料，大都出自当时言官们的奏疏，要么是家在郊区，被皇太极烧了，要么是跟着温体仁、周延儒混，至少也是看袁崇焕不顺眼，这帮人搞材料，那是很有一套的，什么黑写什么，偶尔几份流传在外，留到今天，还被当成宝贝。

越过几百年的烟云，我看到的袁崇焕，并没有那么复杂，他只是一个普通的人，在那个风云际会的时代，抱持着自己的理想，坚持到底。

即使这理想永远无法实现，即使这注定是个悲剧的结尾，即使到人生的最后一刻，也永不放弃。

有时候，我会想起这个人，想起他传奇的一生，他的光荣，他的遗憾。

有时候，我看见他站在我的面前，对我说：

我这一生，从没有放弃。”

基于这两位前辈的论断，我又查阅了相关资料，崇祯二年，皇太极绕开袁崇焕防区借道蒙古走大安口逼近北京，六天之后，袁崇焕手下大将赵率教到达遵化，十三天之后，袁崇焕所有大军到达蓟州，距离北京一百四十里。这场大战，袁崇焕手下满桂，赵率教战死，满清退兵之后，袁崇焕立刻被下狱。辽东将士在祖大寿带领下撤回关外，袁崇焕在狱中写信让祖大寿回来，祖大寿继续回来防御。八个月之后，袁崇焕被凌迟处死。北京城里的人，以一钱一块肉的价格买了他的肉现吃。十四年后，李自成逼近北京城，辽东将士接到勤王旨意后，十七天走到了唐山玉田，北京失守。

我写的书，是一帮坚持了三十年没有忘记大明的将士反清复明的故事，为什么程孝廉要在他们面前说袁崇焕是英雄，因为他这一生，一直坚持守卫辽东，不曾放弃，这种精神可以激励将士们的士气，辽东将士从奋勇作战到彻底死心，不过用了八个月，吴三桂是祖大寿的外甥，若是辽东将士真的还在袁崇焕的麾下，至少崇祯不会吊死煤山。说袁崇焕耗尽大明钱粮的人不要忘了，李自成进京之后，弄到了七、八千万两白银，袁崇焕一年的军费不过几百万两，谁耗尽了大明的钱粮自己心里有数。