三、满清屠杀概况——杜车别

因为反抗满清的主体其实就是老百姓，所以满清主奴挂在嘴边的所谓杀“贼”，其实就是杀民。要把“贼”杀光，在许多地方，就等同于把民杀光。为此，许多奴才在奏疏里也不得不频频哀叹“诛不胜诛”，“杀不胜杀”。

如顺治四年十一月的《南赣总兵柯永盛题本》中说“宁都之寇皆系渠魁温应采之标翼，即深山穷谷咸依草附木，无不思逞，然而诛者不胜其诛”[1]

也就是深山穷谷的百姓都争相反清，导致其哀叹“诛者不胜其诛”。更甚至有的官员直接承认杀“贼”就是杀民，把“贼”杀光就等于把民杀光，哀叹说“尽诛则无民，不诛则无法”。

此见顺治三年，所谓的一丁其实是分摊到许多实在丁的头上去了，这点传教士也有记录）。而到了满清时期，光名义上的“贫无立锥者，亦每丁一两矣”，就是万历名义上下丁负担丁税的三倍（其实远不止，因为明代的下丁，也远不是贫无立锥，从许多记载来看，生活消费水平不低），把明代隐瞒人口考虑进去，那清初的丁税负担实际上就是明代的十），除历遭寇乱逃亡故绝，今止实存人丁542丁，原额田塘地共1195顷81亩8分8厘，除历遭寇乱抛荒，今止实在熟田26顷18亩6分3厘3毫。此见在之人丁，虽垦之田土，有名无实，民食尚有不给”[34]

这个题本里举了一个安徽庐州英山县的例子，说原额人丁是“一万一千一百三十在明代仅仅是册藉虚应故事的数字，实际人丁只会远远高出其上。那到了满清呢，就是这远低于实际的数字，在经过清兵残杀之后，居然也成了一个高不可攀了。清兵屠刀之下，只有实存人丁542丁，仅仅是原来纸面数字的5%不到，损失了95%以上，而实际的人口损失比例还远远高出这个数字。

（这里还会牵涉到对人丁含义的解释问题，我后面会有专门章节说明，满清初期的所谓人丁就是其官方定义成年男xìng劳动力，这从我这里摘录的史料记载也一目了然，何炳棣等人在一些基本概念上都有严重混乱）

明代的人丁数字是完全照抄洪武时期或干脆乱编的，但田亩数字相对可靠。我们就根据田亩和人丁的比例来换算一下。

按照顺治七年，满清统治下的英山县人丁542丁，熟田26顷18亩6分3厘3毫，当时这542丁，只能是全部转为农业劳动力进行耕田了，否则不说交税之类，连吃饭存活都有问题。以一顷为一百亩计算，去掉零头，则542丁耕种2618亩的田地，平均每丁对应的耕地面积是接近虽是困难的，但我们详尽的地方资料很清楚地证明。当时通商口岸中的西方居民估计约二三千万是过低的。”[1]

他以为两三千万是过低，而实际上这恐怕连零头都不到，一亿两千万都只是一个相对保守的估计。

何炳棣还说抗rì战争和太平天国的战争比起来，已经是算得上文明了：

“即使根据这些必定很不完全的统计数，可以说抗rì战争的xìng质与19世纪中国的国内战争（引者注：——其实是中国人民反抗伪满政权的战争）相比有两方面的不同：一是平民的生命损失所占比例很小；二是尽管战争是野蛮而残醋的，但抗rì战争大体说来是在‘文明’的战争条令下进行的。”[2]

这这种说法当然是一派胡言，rì本侵略者和文明没有任何关系，只不过rì本人的残暴和满清兽军的残暴相比实在不是一个等级之上而已，两者不过是谁残暴得更厉害的问题。

只不过这位何炳棣先生也是属于健忘者，一边他自己也清楚满清是人类历史上最凶残的屠夫，杀戮平民数量和比例创下了人类历史空前绝后的记录。另一边他还对此轻描淡写，似乎这是理所应当的事情，是因为中国本来就这么野蛮不开化的人，忘了儒家训条在早在千百年前就已经反复强调杀一无辜即非王者事。汉族知识分子和主流意识形态从两千年多前的战国开始就无情谴责声讨鞭挞一切屠杀无辜的行为。中国历史上屠杀俘虏以及平民者从白起、董卓、曹cāo、黄巢等等无一例外都是受到唾骂的反面典型。满清是彻底开中国历史之倒车！

他还恬不知耻的在许多地方歌颂满清所谓的开明**，也实在是令人格格作呕，实不知此类人物究竟怎样一个心理状态，可以让他把最基本的人类文明准则抛之脑后。

类似满清仅仅屠杀太平天国损失一亿人口以上，这在全世界内也独此一家，只有满清自己在清初的屠杀才能超过这个记录。满清头目和他底下的奴才汉jiān把屠杀平民作为一项战争任务来完成，你不是有人民支持么，我就把平民全部屠杀光，让你彻底丧失支持的基础。

任何军队与军队的战争，持续时间再长，波及范围再大，只要不是如同满清一样专门把平民列入屠杀对象，都不可能有这样巨大的人口损失。

曾国藩等汉jiān的残暴其实是全面学习其满清主子在明末清初战争时的手段，以大规模屠杀平民作为获取胜利的手段，因为他们知道平民是站在和他们对立的一面，没有任何可以争取的希望，所以只有屠杀、屠杀再屠杀。

也正因为如此，汉jiān军队的凶残，其实质仍旧是其满清主子空前凶残的体现，在满清的剃头政策下，甘心投靠的汉jiān在头发被剃掉的同时，廉耻良知以及起码的人xìng也被彻底剃掉，完全异化为禽兽。他们已经丧失了人最起码的尊严和荣誉感，破罐破摔下，就必然成为最卑鄙最下贱的败类人渣。

请大家记住曾国藩、李鸿章、左宗棠、洪承畴、吴三桂、尚可喜这些汉jiān的名字，这些汉jiān屠夫，刽子手，他们屠杀汉族人民，屠杀少数民族，手上沾满了鲜血，狗彘不如，只配下十八层地狱，受最惨毒的刑罚，万劫不得翻身。终有一天这些比秦桧还卑鄙可耻的汉jiān，他们雕像也受到秦桧的待遇，下跪在反抗满清暴政的民族英雄群像面前，被无数人唾弃。

某些汉人因为左宗棠这个汉jiān屠杀的人大半是**，是少数民族，就为之叫好喝彩。这同样是一种被满清愚民思想毒害了几百年而产生的禽兽心理，是把自己下降到满清禽兽政权的道德水平上，对这种思想必须给予迎头痛击，必须给予最严厉的谴责。左宗棠这样的人渣禽兽，其卑鄙下贱程度丝毫不会逊sè于屠杀汉人的曾国藩和李鸿章。

事实上凡是一切充当过满清伪政权的官吏，并且至死仍旧是满清奴才的汉人，他们永远只配被钉在汉jiān的耻辱柱上，受到永世的唾骂！

好了，回到本题。因为太平天国离现在相对近，所以各方面的数据资料相对丰富，对满清屠杀规模的估算相对更容易取得共识。如果不是铁的事实摆在那里，谁能够相信满清仅仅镇压太平天国和**起义，屠杀人口数量最低线的估计也是一亿（包括因为屠杀和疯狂掠夺剥削导致的瘟疫和饥荒）应当远在两亿之上。

;