《蛇仙游记》第三卷66、农村改革的先驱——李云河(二)
作者:碧薇萍      更新:2017-12-19 12:26      字数:2475

在反右派斗争深入展开之际,于8月8日出了《关于向全体农村人口进行一次大规模的社会主义教育的指示》,要求在农村中就农业社的优越性等问题举行大辩论。辩论的目的是“进一步弄清国家和农村中的大是大非。”“实质上是关于社会主义和资本主义两条道路的辩论。”其标准之一就是对农业社的态度。要乘着反右派斗争威势,在农村开展一次大规模的阶级斗争,镇压那些搞包产到户的、闹分社退社的歪风邪气,巩固并展合作化运动,为动农村大跃进做好思想和舆论准备9月9日,乘专列来到杭州,11日,到海宁七里庙观钱塘江大潮。那排空而来的滚滚波涛,飞雪扬冰,撼天动地,犹如千军万马冲杀而来,杀声震地,喊声震天。他联想到声势浩大的反右派斗争;想象着农村轰轰烈烈的大辩论。他想到,搞社会主义建设,也应该像钱塘江大潮般的声势,不能凄凄戚戚、冷冷清清。他暗下决心,反右派斗争之后,一定乘胜前进,高举阶级斗争的旗帜,造成钱塘江大潮般的声势,整肃大大小小的“小脚女人”们,动亿万群众搞社会主义建设的大跃进。这时,的脑际已经浮现出钱塘大潮般的波澜壮阔的建设社会主义的大跃进图景。他豪情大,吩咐“拿笔砚来!”挥毫写就七绝一《观潮》:千里波涛滚滚来,雪花飞向钓鱼台。

人山纷赞阵容阔,铁马从容杀敌回。

就在钱塘观潮赋诗之际,浙江省永嘉县农业书记李云河和他所支持的包产到户,正处于被围剿之中。

1956年5月,浙江省温州地区永嘉县主管农业的副书记李云河,开始在燎原农业社搞包产到户的实验。实验调动了广大社员的积极性,当年就获得了大丰收。因此,深受广大农民欢迎,得到了县委和省委主管农业的书记林乎加的支持。正当李云河准备大展宏图推广“燎原社包产到户经验”的时候,风云突变。温州地委于1957年1月指令永嘉县委:立即停止包产到户实验,已经搞包产到户的社队,必须立即纠正过来!

永嘉县委第一书记李桂茂原来是积极支持李云河的,接到地委指令后十分为难。他找到在省委农村工作部工作的一位老同学,探听省委林书记对包产到户的态度。老同学告诉他:“有传闻说,**认为包产到户就是变相单干,是方向路线问题。省里对包产到户也不敢再表态支持了。你就听地委的吧,这样稳当,不会惹麻烦。”李桂茂想想也是,连省委书记都怕出问题,我这个小小芝麻官顶这个作甚。上级指示咋办,咱就咋办,出事有上级组织负责,这样最安全。于是,他找到李云河,把地委的指示学说了一遍,然后说:“云河同志,我看咱就按地委指示办吧,别顶啦。”

“不行!省委林书记都表过态支持咱们,地委咋还这样的指示?不象话!”李云河刚24岁,血气方刚,一听就火了,“他地委不听省委的,咱就不听地委的!”

“我已经把地委的意思报告给省委农村工作部,省农工部让咱们听地委的。”李桂茂劝道,“我看咱们还是按地委意见办吧,咱们何苦自找麻烦呢。”

“李书记,包产到户的好处你亲眼看到啦,广大社员群众欢迎包产到户的呼声你也听到啦。咱们怎么能——”

“云河呀,你别说了。”李桂茂打断了李云河的话,满脸的无奈,“这些我都知道。可是,有什么办法呢。作为县委第一书记,我只能无条件地执行地委的指示。请你理解。”

“既然这样,请县委给我保留燎原社的试点。出问题,由我个人负责。”

“可以考虑,看常委们的意见吧。”李桂茂摇摇头,叹息着,“唉,你何必呢。”

3月5日,**永嘉县委作出《坚决彻底纠正包产到户的决定》。决定说:除燎原社继续试点外,其余地方的包产到户一律纠正。以3月8日为线,凡三八以前搞的包产到户,只要纠正,既往不咎;三八以后谁再搞包产到户,党纪不允,国法不容。

3月25日,永嘉县委召开扩大会议,专门纠正包产到户。会议强调:三包只能到队,决不能到组到户,否则,就是改变了合作社性质,就是破坏集体经济。凡是三包到户(即包产到户)都一律坚决纠正过来。”

4月2日,永嘉县委又召开扩大会议,传达地委召开的县委书记会议精神。会议指出:“包产到户实际上是鼓励单干,是走资本主义道路。它只对富裕农民有好处。凡是搞包产到户的地方必须坚决纠正过来。地委特别指示,燎原社的包产到户试点,立即取消,坚决纠正,不准再搞。”

省委和地委组成的联合工作队,于7月1日来到永嘉。队长是省委农村工作部副部长吴犁,副队长是地委农村工作部长胡岩。

7月3日,永嘉县委召开常委办公会议,工作队正副队长参加。县委第一书记李桂茂主持会议。

李桂茂先对工作队表示欢迎。然后说:“请吴部长和胡部长传达省委和地委的指示。大家欢迎。”他带头鼓掌。

吴犁部长按按眼镜,满脸严肃地开始讲话。他先传达了省地委关于纠正包产到户的指示,然后说:“燎原社的包产到户就是单干,就是走资本主义道路!听说这股‘星星鬼火’大有燎原之势,这是绝对不允许的,必须扑灭!”