20
作者:中国通史      更新:2017-12-19 12:26      字数:43724

其不可六矣。放牛桃林之阴以示不复输积。今陛下能放牛不复输积乎?其不可七矣。且天下游士离其亲戚弃坟墓去故旧从陛下游者徒欲日夜望咫尺之地。今复六国立韩、魏、燕、赵、齐、楚之后天下游士各归事其主从其亲戚反其故旧坟墓陛下与谁取天下乎?其不可八矣。..诚用客之谋陛下事去矣。”张良从古今形势的变化上指出立六国后之不可行。这里他着重指出的是分封制度会削弱以至破坏汉家内部的反楚力量。但这是专指封六国后而言张良并不一般地反对分封制度。在增强反楚力量的情况下张良是主张利用分封制度作为团结内部的工具的。

汉五年(公元前2o2 年)刘邦与韩信、彭越约共击项羽。至期信、越之兵不至。楚击汉军大破之。刘邦问计于张良。张良说:“楚兵且破信、越未有分地其不至固宜。君王能与共分天下今可立致也。即不能事未可知也。君王能自陈以东傅海尽与韩信睢阳以北至糓城以与彭越使各自为战则楚易败也。”1刘邦派使者以张良所说告韩信、彭越。两人答应出兵并且都出了兵以至结果有垓下之战终于击破了楚军。

破楚之后刘邦在雒阳南宫望见诸将往往相与坐沙中语刘邦想知道他们在说什么。张良说他们是想谋反。“陛下起布衣以此属天下。今陛下为天子而所封皆萧曹故人所亲爱而所诛者皆生平所仇怨。”因而他们害怕自身难保所以要谋反。刘邦采纳张良的建议置酒会群臣封他平日所要杀的雍齿为什方侯并催促丞相御史定功行封。群臣罢酒皆喜说:雍齿仍为侯我们不会有什么问题了。于是人心安定了分封起了很好的效果。

定京都和安太子刘邦想建都雒阳。刘敬劝都关中。刘邦的左右大臣都是东方人力主都洛阳刘邦犹豫不决。张良说:雒阳四周虽有山河险阻但仅有地数百里容易四面受敌并且土地贫瘠不是用武之地。而关中地势险要四塞为关“沃野千里南有巴蜀之饶北有胡苑之利阻三面而守独以一面东制诸侯。诸侯安定河渭漕挽天下西给京师;诸侯有变顺流而下足以委输。此所谓金城千里天府之国也。”张良的话使高祖打消了犹豫他当日起驾西都关中。

刘邦欲废太子刘盈立戚夫人之子如意。大臣们极力谏争不被采纳。

张良深知“此难以口舌争”。他献计吕后以刘盈的名义厚礼请东园公、角里先生、绮里季、夏黄公为客。这四个人都是刘邦所敬仰而多次遣人请他们都没有请到的。吕后使人奉太子书卑辞厚礼竟然把他们请来了。高祖看见四个白胡子长者侍太子游当他得知是东园公等人时惊奇地问:“吾求公数岁公辟逃我今公何自从吾儿游乎?”四人说:“陛下轻士善骂臣等义不受辱故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝恭敬爱士天下莫不延颈欲为太子死者。故臣等来耳。”四人走后高祖对戚夫人说:“我欲易之彼四人辅之羽翼已成难动矣。”高祖酝酿已久的废立念头从此打消了。张良谦抑自守1 《史记·项羽本纪》。

汉六年(公元前2o1 年)封功臣张良未有战斗功然以运筹帷幄为刘邦所重使自择齐三万户这是黄河下游肥沃之区。张良说:“始臣起下邳与上会留此天以臣授陛下。陛下用臣计幸而时中臣愿封留足矣不敢当三万户。”于是张良封为留侯。

张良是一个军事家但不掌军权。是一个政治家但也不掌握国家的行政权力。他给人的印象是一派谦抑自守的形象。晚年他表示愿弃人间事欲从赤松子游。学辟糓、导引、轻身之术。刘邦死在吕后的强迫下恢复了日常的饮食。吕后元年(公元前187 年)卒谥文成侯。

司马迁《留侯世家》说:“所与上从容言天下事甚众非天下所以存亡故不著。”《汉书·艺文志》说:“汉兴张良、韩信序次兵法凡百八十二家。删取要用定著三十五家。”这些言论和撰次可以说是基本丰富都没有能流传下来。

第三节陈平的计谋陈平的早年汉初的谋臣张良以外就要数陈平了。

陈平阳武(今河南原阳东南)户牖乡人。少时家贫好读书。家有田三十亩兄伯种田纵平游学。可是陈平的嫂嫂却抱怨说:“有叔如此不如无有。”伯闻大怒休其妻。

陈平已到成婚的年龄但富者莫肯嫁而贫者陈平不娶。当地富户张负的孙女五嫁夫皆死人不敢娶而陈平却欲娶以为妻。邑人有丧张负在那里见到陈平很为他所吸引。丧罢负随平至其家看到他家乃负郭穷巷弊席为门而门外多有长者车辙。张负回来后提出把孙女嫁给陈平。其子张仲说:“平贫不事事一县中尽笑其所为独奈何予女乎?”张负坚持自己的看法认为陈平不会长期贫贱还是把孙女嫁给陈平陈平也从张家得到一些资助。

陈平曾任里社宰。因分肉公平受到父老们的称赞。陈平自负地说:“嗟乎!使平得宰天下亦如是肉矣。”

秦二世元年(公元前2o9 年)陈胜、吴广起义后其将周市略定魏地立魏咎为魏王。陈平辞别兄伯事魏王。魏王以陈平为太仆。陈平数说魏王王不听。又有人进谗言。陈平恐不辞而别不久投奔项羽。汉王夺取三秦后挥戈东进殷王司马卬反楚归汉。项羽拜陈平为信武君令其击殷王。殷王降。项羽嘉奖陈平赐金二十镒拜为都尉。不久汉王击殷王司马卬再次反楚归汉。项羽怒欲诛定殷将吏陈平惧他把封金和都尉印遣使送还项羽而去。陈平至脩武经魏无知引进见刘邦。刘邦设宴招待他请他回舍休息。陈平说:“臣为事来所言不可以过今日。”刘邦与陈平语很投机乃拜他为都尉并使之参乘典护诸将。诸将不服为之哗然。但刘邦却对陈平表示更多的信任。

汉王二年(公元前2o5 年)陈平随刘邦攻占彭城。项羽自齐回救刘邦败退荥阳。刘邦拜陈平为亚将属韩王信驻军于广武。周勃、灌婴等攻击陈平居家时盗其嫂后来事魏、事楚不忠归汉后又“受诸将金金多者得善处金少者得恶处”。他们说陈平是反覆乱臣。刘邦责备魏无知为什么推荐这样的人。魏无知说:大王所知者行也臣所言者能也。今与项羽争天下有德而无能则无益于胜负。臣进奇谋之士只要其计对国家有用盗嫂受金又有何妨?刘邦又责备陈平。陈平说:“臣事魏王魏王不能用臣说故去事项王。项王不能信人。其所任爱非诸项即妻之昆弟。虽有奇士不能用。平乃去楚。臣裸身来不受金无以为资。诚臣计画有可采者愿大王用之。使无可用者金具在请封输官得请骸骨。”刘邦向他表示了歉意并厚加赏赐拜为护军中尉尽护诸将。从此诸将不敢再言陈平之短。

荥阳突围刘邦被项羽困于荥阳请求项羽以荥阳为界项羽不应。刘邦问陈平1 本节所据材料见于《史记·陈丞相世家》者不再说明出处。

“天下纷纷何时定乎?”意思是说楚汉相争何时了?陈平指出刘项两人各有短长并提出在楚军内部行反间之计。他说:项王为人意忌信谗。其得力之臣不过范增、钟离昧、龙且、周殷等数人。如能出数万金离间楚君臣然后举兵攻之破楚必矣。刘邦出黄金四万斤与陈平恣所为不问其出入。于是陈平在楚军中散布说:钟离昧等功高但是未能裂地封王。他们不满想与汉联合共灭项羽分王其地。话传到项羽那里他果然对钟离昧等生了疑心。他遣使于汉。陈平乘机以太宰规格接待楚使见楚使佯惊曰:“吾以为亚父使乃项王使!”复持去更以恶草具进楚使。楚使归言于项羽项羽又增多了对范增的疑心。范增建议项羽乘汉军心不稳急下荥阳。项羽不听。范增知项羽怀疑于他愤怒地说:“天下事大定矣君王自为之愿请骸骨归。”归来至彭城疽背而死。

荥阳围困急。陈平献计以妇女二千余人被甲夜出荥阳东门。楚以为刘邦逃调兵追击。汉将纪信扮作刘邦乘天子辇扬言城中食尽汉王降。楚军到城东观看。陈平与刘邦率数十骑从西门出入关收散兵然后出宛叶间调动项羽南去。

计擒韩信汉四年(公元前2o3 年)十月韩信袭齐。十一月尽有齐地。韩信遣使求封齐假王。刘邦气得大骂。陈平和张良踢其脚汉王领悟厚遇齐使改变态度佯装骂韩信是因他不求真王。随后遣张良拜韩信为齐王。

汉六年(公元前2o1 年)有人告韩信谋反。刘邦问诸将怎么办?诸将皆言应兵征讨。陈平问刘邦:“陛下精兵孰与楚?”对曰:“不能过。”又问:“陛下将用兵有能过韩信者乎?”对曰:“莫及也。”然后陈平说:“今兵不如楚精而将不能及而举兵攻之是趣之战也。”他建议刘邦伪游云梦会诸侯于陈智擒韩信。刘邦纳其策。韩信郊迎。刘邦使武士缚之载之后车。

平城解围汉七年(公元前2oo 年)韩王信投降匈奴。刘邦亲自率兵征讨匈奴至平城被匈奴伏兵包围七日不得食十分危险。陈平暗使匈奴厚赐单于阏氏并挑动阏氏的忌妒心。他说:刘邦被单于包围甚紧急刘邦已遣使迎美女欲献给单于以求和。阏氏怕单于得汉美女自己失宠便急劝单于解围。加上还有别的临时性原因单于解平城之围。刘邦南过曲逆登城了望见其甚大曰:“壮哉县!吾行天下独见洛阳与是耳。”更前封陈平的户牖侯为曲逆侯尽食所户除前所食户牖民户。后陈平常以护军中尉从刘邦击陈豨、英布等。史称陈平凡六出奇计六益封。又称:“奇计或颇秘世莫能闻也。”

陈平的委曲自得及其晚年的政治生涯汉十二年(公元前195 年)燕王卢绾反。刘邦遣樊哙将兵讨伐卢绾。

已行有人说樊哙的坏话刘邦大怒用陈平之计召周勃于床前说:“陈平亟驰传载勃代哙将平至军中即斩哙头。”陈平、周勃虽然受诏可是樊哙功高又是刘邦的连襟所以二人怕刘邦后悔便决定逮捕樊哙囚归长安让刘邦自己处理。陈平至军逮捕樊哙传诣长安。未至刘邦死。陈平怕吕后与吕媭怒乃急驰拟先至长安说明缘由。路遇使者令其与灌婴屯兵荥阳。陈平又驰归长安在灵前痛哭甚哀。吕后可怜他劝他说:“君劳出休矣。”陈平仍畏谗恶哀求宿卫宫中。吕后以陈平为郎中令使其“傅教惠帝”。此后吕媭虽谗陈平但已行不通。

惠帝五年(公元前19o 年)相国曹参死。以安国侯王陵为右丞相陈平为左丞相。惠帝死吕后欲立诸吕为王问王陵。他抬出刘邦生前的盟约说:“非刘氏而王天下共击之。今王吕氏非约也。”吕后大怒。问左丞相陈平对曰:“高帝定天下王子弟。今太后称制王昆弟诸吕无所不可。”吕后十分高兴。罢朝王陵责备陈平背叛刘邦的盟约陈平反驳说:“于今面折廷争臣不如君。夫全社稷定刘氏之后君亦不如臣。”1吕后徙王陵为太傅拜陈平为右丞相审食其为左丞相而审食其得幸于吕后居宫中不治事。

吕后死陈平与太尉周勃合谋诛诸吕拥立文帝。文帝即位陈平谢病。陈平对文帝说:“高祖时勃功不如臣平。及诛诸吕臣功亦不如勃。愿以右丞相让勃。”文帝采纳了他的建议以周勃为右丞相位次第一徙陈平为左丞相位次第二赐金千斤益封三千户。一天文帝问右丞相周勃:全国一年决狱多少?周勃不知。问钱谷出入多少?又不知。周勃汗流浃背羞愧不能对。问左丞相陈平。陈平说:“有主者。”文帝问主者为谁?陈平说:“陛下即问决狱责廷尉;问钱谷责治粟内史。”文帝生气地说:既然各有主者君主何?陈平回答:主臣。丞相的职务是佐天子治理万物镇服四夷与诸侯亲附百姓使卿大夫各得其任。文帝听后高兴地称其善。下朝后周勃责备陈平说:“君独不素教我对!”陈平笑曰:“君居其位不知其任邪?”周勃自知才能远不如陈平于是谢病免相陈平成为唯一的丞相。

文帝二年(公元前178 年)陈平死谥为献侯。元光五年(公元前13o年)曾孙陈何因略人妻弃市国除。

1 《史记·吕后本纪》。

第六章韩信彭越英布第一节韩信早年的贫困韩信彭越英布是佐刘邦争天下的三员主要将领。

韩信淮阴(今江苏淮阴市东南)人。年少时家贫。父母早亡。母死无钱埋葬“然乃行营高敞地令其旁可置万家”。

贫困的韩信既不得推举为吏又无钱经商只好流浪求食经常遭到白眼。他常到下乡南昌亭长家吃饭。时间长了亭长妻深感厌恶便提前吃饭使韩信来了吃不到饭。

韩信到城下钓鱼有一些老母在那里漂絮。其中一位老母见他常饿肚子便把自己的饭分给他吃一连数十日。韩信感激地说:“吾必有以重报母。”老母愤怒地说:“大丈夫不能自食吾哀王孙而进食岂望报乎!”淮阴屠户少年见韩信身材高大好带刀剑却到处乞食便当众侮辱他说:“信能死刺我。不能死出我袴下。”围观者起哄等待韩信的选择。他强忍着耻辱“俛出袴下蒲伏。一市人皆笑信以为怯”。

登坛拜将项梁率起义军渡淮后韩信杖剑往从之居戏下。但是一直无声无名。项梁战死后项羽拜韩信为郎中。此后他多次献策谋划大计然终不为项羽所用。他决定另谋出路便投奔刘邦刘邦拜他为连敖。不久韩信犯罪当斩同行的十三人均已被处决。至韩信他仰视监斩官滕公说:“上不欲就天下乎?何为斩壮士!滕公奇其言壮其貌释而不斩。”滕公与韩信交谈后觉得韩信是个人才建议刘邦重用。刘邦拜韩信为治粟都尉。韩信仍感到英雄无用武之地偷偷地跑了。萧何听说韩信逃走来不及请示星夜把他追回。然后极力向刘邦推荐说:“诸将易得耳。至如信者国士无双。王..必欲争天下非信无所与计事者。”于是刘邦决定拜韩信为将。萧何说这样仍留不住他。刘邦遂拜韩信为大将军。

登坛拜将时刘邦说:“丞相数言将军将军何以教寡人计策?”韩信反问说:大王东向争天下对手是不是项王?刘邦答:是。又问:“大王自己感觉勇悍仁强与项王谁强?”刘邦答:不如项王。刘邦既已承认不如对手韩信便提出从强者手中夺天下的计策。他分析说:“项王暗恶叱咤千人皆废”然而他不能任用贤将所以是匹夫之勇。项王待人“恭敬慈爱”说话和气然而有功当封爵者“印刓弊忍不能予”所以是妇人之仁。项王虽然称霸天下然而他残暴好杀分封不公天下多怨百姓不亲附所以虽有霸王之名实际上已失天下人之心。基于上述分析韩信得出“其强易弱”的结论。他进一步说:大王如能反其道行之“任天下武勇何所不诛?以天下城邑封功臣何所不服?以义兵从思东归之士何所不散?”况且关中父兄怨恨三秦王。而大王自入关中秋毫无犯除秦苛法与民约法三章关中百姓皆拥载大王盼望大王王关中。“今大王举而东三秦1 韩信事迹见于《史记·淮阴侯列传》者不一一作注。

可传檄而定也。”韩信的一席话使刘邦深感得韩信之晚。韩信对项羽的透彻分析增强了刘邦争夺天下的信心遂听信计部署诸将所击。

汉元年(公元前2o6 年)八月刘邦东进击败三秦夺取了关中。汉二年(公元前2o5 年)四月刘邦乘项羽征田荣、田横兄弟的机会率诸侯兵五十六万攻占彭城。项羽率三万兵回救大败刘邦。汉兵死伤二十余万。刘邦率数十骑突围逃至荥阳。在刘邦大败之际韩信从关外收散归之兵使诣荥阳从而阻止了项羽西进缓解了刘邦的困境。

破魏、代刘邦彭城败后塞王欣、翟王翳亡汉降楚。齐、赵亦反汉与楚和。诸侯皆复与楚而背汉1。魏王豹是其中之一。他占据今山西南部扼守临晋关西向可取关中东向可使刘邦腹背受敌对汉威胁极大。刘邦“方东忧楚未及击”遣郦食其游说魏豹2。豹不仅不归顺汉反而陈兵黄河东岸的蒲坂封锁临晋关渡口截断刘邦与关中的联系。在这关键时刻韩信以武力击降魏豹。他采用声东击西避实就虚的战术把船只集中在临晋摆出渡河的架势吸引魏豹的兵力。暗中调兵遣将准备渡河用的木罂缶。一切具备出其不意从阳夏抢渡黄河一举成功。渡河后直逼魏都安邑。魏豹闻讯仓皇迎战战败被俘。接着韩信击破代兵擒获代相夏说。然后韩信把收编的魏、代降卒以及自己的精兵送到荥阳前线增强正面的战斗力量使刘邦恢复了元气。

破赵汉三年(公元前2o4 年)韩信提出他的作战方略:“北举燕、赵东击齐南绝楚粮道西与大王会于荥阳。”1刘邦给了他三万人使与张耳率兵越过太行山攻击赵国。赵以二十万大军扼守井陉口准备与韩信决战。赵谋士李左车认为韩信涉西河虏魏豹擒夏说乘胜远斗锋锐不可当。他想利用井陉的有利地形制伏韩信。他献策说:“今井陉之道车不得方轨骑不得成列行数百里其势粮食必在其后。愿足下假臣奇兵三万人从间道绝其辎重足下深沟高垒坚营勿与战。彼前不得斗退不得还吾奇兵绝其后使野无所掠不至十日而两将之头可致于戏下。”成安君陈余则认为韩信以少数兵力远征士卒疲惫不堪一击。他傲气十足以“义兵不用诈谋奇计”轻易地拒绝了李左车的建议。

韩信遣人探知赵不用李左车之谋即刻进兵至井陉口三十里停止前进。选轻骑二千人各持一赤旗埋伏在赵营侧后。任务是待赵兵倾巢而出进击汉军时闯入赵营拔掉赵旗插上汉的赤旗。为了诱使赵军出营决战韩信故意背水列阵把将卒布置在绵蔓水东岸的微水村摆出易受攻击的阵形。然后他亲自率军出井陉口。赵军见韩信军至出营阻击。经过一阵急战韩信佯败丢旗弃鼓向绵蔓水后退。背水列阵向来为兵家之大忌。1 《史记·项羽本纪》。

2 《史记·魏豹列传》。

1 《汉书·韩信传》。

所以赵王歇、成安君陈余误认为韩信不懂军法见他后退便下令追击。赵军倾巢出动争抢旗鼓一味前进。韩信埋伏的二千人乘机占领赵营拔掉赵旗插上汉的赤旗。韩信与绵蔓水的将卒会合后被置于死地的汉军拼死战斗勇猛异常。赵军见取胜无望准备退回但见营寨一片赤旗顿时仓皇溃逃。韩信军前后夹击追至泜水全歼赵军俘赵王歇斩成安君陈余。韩信庆功完毕将领们问说:“兵法右倍山陵前左水泽今者将军令臣等反背水陈曰:‘破赵会食。’臣等不服。然竟以胜此何术也?”韩信答说:“此在兵法顾诸君不察耳。兵法不曰:‘陷之死地而后生置之亡地而后存。’且信非得素拊循士大夫也此所谓‘驱市人而战之’。其势非置之死地使人人自为战。今予之生地皆走宁尚可得而用之乎!”败赵后韩信立即下令:不准杀害李左车并且高价悬赏生得李左车者予千金。后李左车被捆来时信乃解其缚东向坐西向对向他请教攻燕伐齐的策略。李左车分析了韩信军的长处与短处后提出了和平取燕的良策。韩信称赞说:“善。”从其策使使燕。燕从风而靡。不一兵一卒燕国归降。

在韩信节节胜利之时刘邦却被项羽困在成皋。他和滕公从北门逃出渡黄河到脩武。韩信再次把精兵交给他。刘邦由于“得韩信军则复振”。破齐韩信“收赵兵未者”及刘邦挑选剩下的士卒东进击齐。乘齐守备懈怠韩信一举破齐历下军夺取齐都临菑。齐王田广逃到高密求楚救援。项羽遣龙且率军救齐。人们劝龙且坚壁清野令齐王使招所亡城郭逼使汉军“无战而降”。龙且自恃有大兵二十万齐将田间也将二十万所以傲慢地说:“吾生平知韩信为人易与耳。且夫救齐不战而降之吾何功?今战而胜之齐之半可得何为止?”遂与韩信夹潍水对阵。韩信军水西龙且军水东。韩信夜遣人以沙袋万余截断水流。然后引军渡河刚过一半佯败而还。龙且高兴地说:“固知信怯也。”遂追渡水。龙且军刚渡近半韩信使人撤去沙袋大水骤至把龙且军分成两半。渡过河的龙且军人数并不比韩信军队少但是由于被分割将士恐慌韩信轻易地击败了渡河的楚军杀了龙且。未渡河的楚军惊慌逃散。韩信乘胜追击至城阳全歼楚军虏齐王田广和守将田光。又败齐相田横于嬴下杀齐将田既于胶东遂定齐地。但是齐田氏仍在抵抗。

汉四年(公元前2o3 年)韩信以齐伪诈多变反覆之国“南边楚不为假王以镇之其势不定”。遣人申请作假齐王。刘邦拆书大怒骂道:“吾困于此旦暮望若来佐我乃欲自立为王!”张良、陈平急踢他的脚并咬耳说:现在能阻止韩信为王吗?不如善待之使其守齐。不然生变后果不堪设想。刘邦醒悟改口说:“大丈夫定诸侯即为真王耳何以假为?”就这样刘邦违心地遣张良拜韩信为真齐王。

垓下决战汉五年(公元前2o2 年)韩信率兵赴垓下参加楚汉最后的决战。当时项羽所剩兵力约十万人。由于“楚战士无不一以当十”1战斗力仍然很强。汉军的阵势排列是:韩信将三十万自当之孔将军居左费将军居右是第一线。刘邦在后是第二线。周勃、柴将军在刘邦后是第三线。战斗开始韩信佯败。项羽追击孔、费二将从两侧出击楚不利。韩信杀回马枪大败楚军。第二、第三线未动楚军便被打垮。项羽丧失了再战的信心被迫突围至乌江自刎楚汉战争结束。

楚汉战争一结束刘邦立即“袭夺齐王军”徙他为楚王都下邳。韩信到下邳召漂母馈赠千金高赏赐食之恩。而于下乡亭长仅给百钱对他说:“公小人也为德不卒。”又召逼他钻胯的少年拜为中尉并称赞说:“此壮士也。方辱我时我宁不能杀之邪?杀之无名故忍而就于此。”已为王的韩信如此处理微贱时的恩恩怨怨可以反映他的为人及喜好。

冤死钟室汉六年(公元前2o1 年)有人告韩信谋反。刘邦用陈平之计伪游云梦谲谋擒信。韩信恍然大悟地说:“果若人言‘狡兔死良狗烹;高鸟尽良弓藏;敌国破谋臣亡。’天下已定我固当烹!”刘邦说:“人告公反。”把信押解到洛阳降为淮阴侯。但是并未让韩信去淮阴而是使他居留在长安。

通过被捕韩信进一步认识到刘邦“畏恶其能常称病不朝从”。但仍很高傲羞与绛、灌等列。一次刘邦与韩信讨论诸将带兵的能力。“上问曰:‘如我能将几何?’信曰:‘陛下不过能将十万。’上曰:‘于君何如?’曰:‘臣多多而益善耳。’上笑曰:‘多多益善何为为我禽?’信曰:‘陛下不能将兵而善将将此乃信之所以为陛下禽也。’”刘邦本来就“畏恶其能”韩信不顾阶下囚的地位毫不隐瞒自己的观点进一步触动了刘邦的痛处。

高帝十一年(公元前196 年)刘邦去代地镇压陈豨的叛乱。韩信的舍人得罪韩信韩信要杀他。其弟告变说韩信与叛将陈豨合谋造反。吕后与萧何诈称刘邦已诛陈豨诱韩信入宫祝贺。“信入吕后使武士缚信斩之长乐钟室。信方斩曰:‘吾悔不听蒯通之计乃为儿女子所诈岂非天哉!’遂夷信三族。”刘邦回到长安对韩信之死“且喜且怜之”。并问韩信死时说了些什么。吕后回答:“信言恨不用蒯通计。”

所谓蒯通之计是韩信定齐后的事。这时项羽遣武涉说韩信反汉三分天下。韩信对刘邦授上将军印予数万众言听计从感恩不尽表示“虽死不易”婉言回绝了武涉。齐人蒯通知道天下之事“权在韩信”便欲以奇策打动韩信三分天下。蒯通从相面入手对韩信说:“相君之面不过封侯又危不安。相君之背贵乃不可言。”“面”指跟刘邦走;“背”指背叛刘邦。蒯通接着说:“当今两主之命悬于足下足下为汉则汉胜与楚则楚胜。”“莫若两利而俱存之3分天下鼎足而居其势莫敢先动。”“今足下戴震主之威挟不赏之功。归楚楚人不信;归汉汉人震恐足下欲持是安归乎?”几天后蒯通再次敦促韩信反汉。韩信坚定地回绝说:1 《史记·项羽本纪》。

“汉王遇我甚厚载我以其车衣我以其衣食我以其食。吾闻之乘人之车者载人之患;衣人之衣者怀人之忧;食人之食者死人之事。吾岂可以乡利倍义乎!”那时韩信要搞垮刘邦并不难。但是他坚定地谢绝了蒯通的献策。“悔不用蒯通之计”足以说明韩信未曾反。至于说韩信与陈豨有谋显系诬陷。陈豨叛乱是养客引起的。陈豨养客很多门庭若市周昌怀疑他图谋不规上报刘邦。刘邦遣人调查事多牵连陈豨陈豨恐惧仓促起兵叛乱。“安得与淮阴有夙谋?”11 《史记评林》卷七二。

第二节彭越巨野起义彭越字仲昌邑(今山东金乡县西北)人常在巨野泽中打鱼。

陈胜起义后各地纷纷响应。少年们鼓动彭越响应。彭越说:“两龙方斗且待之。”一年后巨野泽间少年聚众百余人起义请彭越为长。彭越不允。少年们强请。彭越勉强答应了相约明日日出相会迟到者斩。次日日出迟到者十余人最晚的中午才到彭越很生气对少年们说:“我老啦诸君强让我为长可又不听我约束。这么多人迟到不能都杀掉杀最后迟到者一人。”他命令校长执行。校长不以为然笑着说:“何至是?请后不敢。”彭越见校长不忍杀同伙他亲自拉过最后到者斩示众。接着设坛祭祀宣布军纪。少年们皆大惊畏惧彭越莫敢仰视。彭越遂率少年们略地收拢诸侯散卒得千余人。

秦二世二年(公元前2o8 年)刘邦奉楚怀王命从砀出西攻关中。至昌邑与彭越相遇合兵攻昌邑不胜。刘邦引兵西去。彭越将其众在巨野泽展势力收编魏的散卒。秦亡项羽封诸侯自立为西楚霸王还归彭城。这时彭越众至万余人无所归属。

扰楚后方汉王元年(公元前2o6 年)田荣起兵反楚自立为齐王。田荣赐彭越将军印鼓励他起兵反楚。在田荣鼓励下彭越攻占济阴。楚遣萧公角征讨彭越彭越大败萧军。

汉二年(公元前2o5 年)刘邦率诸侯兵五十六万伐楚。至外黄彭越将其众三万余人归汉。刘邦拜彭越为魏相国令其略定梁地。不久刘邦败于彭城率数十骑逃归荥阳。彭越所占城邑复被项羽夺去彭越率其众暂居河上。

汉三年(公元前2o4 年)彭越为汉游兵击楚军断绝楚军的粮道并渡过睢水大败楚将项声、薛公于下邳。项羽被迫放弃对刘邦的包围东击彭越。刘邦乘机北走复军成皋。项羽已破彭越闻刘邦回军成皋立即挥师西向拔荥阳杀周苛、枞公俘韩王信进而围攻成皋。刘邦与滕公逃出成皋渡河至脩武。得韩信军刘邦复振。遣卢绾、刘贾将二万人、数百骑深入楚地助彭越破楚军于燕郭西下睢阳、外黄等十七城。

汉四年(公元前2o3 年)项羽令曹咎等守成皋再次将兵东击彭越收复了失陷的城邑。彭越战败率将士北走谷城。刘邦乘项羽击彭越大败曹咎收复成皋。项羽又回军击刘邦。这时彭越居梁地为汉游兵往来苦楚兵绝其粮运。调动项羽东征西战疲于奔命。加之韩信已攻占齐对楚构成包围之势。项羽恐乃与汉王约分天下割鸿沟而西者为汉鸿沟而东者为楚。

汉五年(公元前2o2 年)彭越连下昌邑等二十余城得谷十余万斛输送给汉军以供军食。楚汉既已停战项羽东撤。刘邦采纳了张良、陈平的建议破坏停战协议追项羽于阳夏召彭越共击项羽。彭越说:“魏地2 彭越事迹见于《史记·彭越列传》者不一一作注。

初定尚畏楚未可击。”刘邦至固陵由于彭越、韩信军不至项羽再次大败刘邦。刘邦入壁自守采纳张良的建议遣使对彭越许愿说:打败项羽后睢阳以北至榖城归其所有。彭越得到许诺后率军参加垓下会战。项羽已死刘邦封彭越为梁王都定陶。

冤屈惨死汉十年(公元前197 年)陈豨反于代地刘邦将兵击陈豨至邯郸征梁兵。彭越称病不去遣将将兵往。刘邦怒遣人责备彭越。彭越恐惧欲前往。其将扈辄曰:“王始不往见让而往往则为禽矣。不如遂兵反。”彭越不听但也不敢自往。这时彭越怒其太仆欲杀之。太仆亡走汉告彭越与扈辄欲反(刘邦遣使以隐蔽方式捕彭越囚之洛阳)。有司请以反叛法治罪刘邦赦其死罪流放于蜀地青衣。彭越西至郑遇吕后从长安来他对吕后哭诉无罪请求回故邑昌邑。吕后满口许诺遂带彭越至洛阳。吕后对刘邦说:“彭王壮士今徙之蜀此自遗患不如遂诛之。”吕后令其舍人“告彭越复谋反”。廷尉奏请族彭越。于是夷彭越宗族并把彭越的尸体剁成肉酱分赐诸侯。

第三节英布喜笑受刑英布六(今安徽六安县北)人。少时请人看相卜问前程。相者对他说:“当刑而王。”及壮坐法黥。布欣然笑曰:“人相我当刑而王几是乎?”遂改姓黥。英布受刑后输于骊山作陵。骊山刑徒数十万人英布遂与刑徒长豪杰交往聚集力量。后率刑徒逃于江中为“群盗”。

陈胜起义后英布率数千人响应。番君以其女为英布妻。秦二世二年(公元前2o8 年)章邯破周章军继而“灭陈胜破吕臣军”大有荡平起义军之势。英布引兵北上破秦左右校于清波打击了秦军的嚣张气焰。项梁到淮南后英布以兵归项梁。项梁击秦嘉、景驹英布冲锋陷阵勇冠全军。项梁立楚怀王自号武信君拜英布为当阳君。项梁战死后楚怀王徙都彭城英布与诸将共保彭城。

章邯破项梁后以为楚兵不足忧北上围赵赵求救于楚。楚怀王以宋义为上将项羽为次将范增为末将英布、蒲将军皆为将北上救赵。及项羽杀宋义楚怀王拜项羽为上将军诸将皆归项羽统领。项羽遣英布率两万人渡河击秦军。英布数败秦军后项羽引兵渡河遂大败秦军。章邯等降。项羽乘胜西进欲取关中。至新安令英布等夜坑杀秦降卒二十余万人。至函谷关刘邦已据关守险项羽遣英布等从间道破刘邦关下军。楚兵常胜功冠诸侯。诸侯兵皆服属楚者以英布常以少胜众。项羽分封诸将以英布为九江王都六。汉元年(公元前2o6 年)四月诸侯罢戏下各就国。项羽立楚怀王为义帝徙都长沙又密令英布等杀义帝。八月英布遣将杀义帝于郴县。

叛楚归汉汉二年(公元前2o5 年)项羽将兵击田荣征兵于英布英布称病不往遣将率四千人随行。项羽以此怨英布。刘邦乘项羽攻齐率诸侯兵五十六万人攻彭城英布又以称病不救坐视彭城陷落。因此项羽更加怨恨英布数遣使责备英布召英布。英布愈恐惧不敢见项羽。是时项羽北忧齐、赵西患汉处境孤立欲以英布为援。所以虽怨英布但不敢动他。刘邦彭城败后至虞城对左右从者说:“如彼等者无足与计天下事。”随何说:“不审陛下所谓。”刘邦说:“孰能为我使淮南令之兵倍楚留项王于齐数月我之取天下可以百全。”随何愿出使淮南率二十人前往。随何见英布后先问:“窃怪大王与楚何亲也?”英布说:“寡人北乡而臣事之。”随何抓住英布的话以质问的口气说项王征齐“大王宜悉淮南之众身自将之为楚军前锋。乃四千人助楚。夫北面而臣事人者固若是乎?”又说汉王攻彭城项王在齐“大王宜骚淮南之兵渡淮日夜会战彭城下。大王抚万人之众无一人渡淮者垂拱而观其孰胜。夫托国于人者固若是乎?”随何接着针对英布对项羽的顾虑说:楚兵虽强但天下负之以不义之名而汉王得诸侯之助故楚之不如汉其势是易见的。随何又对英布说:如能归汉汉王必裂地而封大王至于淮南更为大王所有。英布答1 英布事迹见于《史记·黥布列传》者不一一作注。

应了叛楚归汉但不敢马上泄露。正巧楚使催英布兵。随何怕英布反悔便对楚使说:“九江王已归汉楚何以得兵?”楚使闻言惊起。随何对英布说:事已至此必须杀楚使无使其归。英布已无退路遂杀楚使起兵反楚。

项羽遣项声、龙且等将兵击英布数月打败了英布。英布与随何间道归汉。英布至刘邦无任何欢迎表示边洗脚边召见英布。英布大怒后悔归汉欲自杀。及至舍“帐御、饮食、从官如刘邦居布又大喜过望”。于是英布遣使至九江收兵。使至项伯已收九江兵尽诛英布妻子。使者得英布故人、幸臣数千人归汉。刘邦益英布兵使北至成皋。

汉四年(公元前2o3 年)七月刘邦立英布为淮南王共击项羽。次年英布遣将入九江攻占数县。继而英布与刘贾入九江诱楚大司马周殷叛楚举九江兵归汉共破项羽于垓下。项羽死后刘邦封英布为淮南王都六据有九江、庐江、衡山、豫章诸郡。

起兵叛汉汉十一年(公元前196 年)春杀韩信复诛彭越并将彭越的尸体剁成肉酱遍赐王侯。英布接到彭越尸体作的肉酱大恐。他预感大祸将临头暗令人聚兵边郡候伺动向。英布的幸姬有病求医。医家与中大夫贲赫对门。姬数去医家贲赫乃厚遗姬并与姬饮于医家想借姬讨好英布。姬果然对英布称赞贲赫为长者。英布大怒说:“汝安从知之?”姬讲述了前后经过。英布不信疑姬与贲赫私通。英布召贲赫贲赫恐称病不去。英布愈怒欲捕贲赫。贲赫亡走至长安言:“布谋反有端可先未诛也。”刘邦问萧何。萧何说:“布不宜有此恐仇怨妄诬之。请系赫使人微验淮南王。”对贲赫逃走英布就怀疑必告淮南阴事。汉使既来英布验证了他的判断遂诛贲赫家族兵反汉。这反而证明了贲赫并非诬陷。刘邦赦贲赫拜其为将军。

刘邦召诸将问对策诸将皆说:“兵击之坑竖子耳。”但并未提出妙计。汝阴侯滕公召故楚令尹薛公请教计策。薛公却说:“是故当反。”“往年杀彭越前年杀韩信。此三人者同功一体之人也。自疑祸及身故反耳。”于是刘邦召薛公问策。薛公说:英布反不足怪其战略可有上中下三计。东取吴西取楚并齐取鲁传檄燕赵固守其所。这样山东非汉所有也。东取吴西取楚并韩取魏据敖仓之粟塞成皋之口。如此胜败难卜。东取吴西取下蔡归重于越身归长沙则汉可安枕而卧。薛公断定英布将出下计。

英布错误地估计形势以为刘邦已老又厌兵不会亲征。他所怕的韩信、彭越已死觉得汉无将可与他抗衡。他选择了薛公所说的下计。他东击杀荆王刘贾尽得其兵。继而渡淮击破楚西与刘邦相遇蕲西会甀。刘邦与英布遥望相见问英布为什么反?英布说:“欲为帝耳。”英布军战败渡淮数战再败。英布率百余人走江南。初英布妻番君(长沙王)女长沙王使人欺骗英布称欲与其共亡。英布听信其言亡走番阳被杀于兹乡。英布死后刘邦立子长为淮南王封贲赫为期思侯。刘邦虽击杀了英布但自己也为流矢所中。行道病病甚不久卒1。

1 《史记·高祖本纪》。

第七章娄敬6贾叔孙通第一节娄敬汉初娄敬、6贾以善论政叔孙通以定礼仪佐刘邦成帝业。

建议都关中娄敬齐人。汉五年(公元前2o2 年)他戍边于陇西。行至洛阳正巧刘邦在这里。娄敬见同乡虞将军说:“臣愿见上言便事。”请求虞将军引见。当时娄敬推着小车身披羊皮袄。虞将军要给他更换服装。娄敬说:臣平时衣帛衣帛见上平时衣褐衣褐见上不敢更换衣服。

娄敬见刘邦后便问:“陛下都洛阳岂欲与周室比隆哉?”刘邦说:“然。”娄敬以汉得天下与周不同建议刘邦徙都关中。他说:“尧封周祖后稷于邰积德累善十余世深得百姓拥护。公刘避桀徙居豳太公避狄徙居岐百姓争着随他们走。及文王断虞芮之争深得诸侯敬慕贤人纷纷归附。武王伐纣诸侯会者八百一举灭殷。殷亡周兴是长期积德的结果。而陛下起于丰沛席卷蜀汉还定三秦与项王战荥阳大战七十小战四十致使百姓肝脑涂地父子暴骨郊野不可胜数哭声未绝伤者未起。陛下靠武力得天下欲与周比隆窃以为汉与周不同。”

他说:洛阳无险可守“有德则易以王无德则易以亡”。至于关中则物产丰富“被山带河四塞以为固。卒然有急百万之众可具也。因秦之故资甚美膏腴之地此所谓天府者也。陛下入关而都之山东虽乱秦之故地可全而有也。”刘邦寻问群臣的意见。因为群臣都是东方人都说洛阳便。张良驳斥了群臣的意见同意娄敬的看法。刘邦当日便起驾西都关中。娄敬以建议徙都关中有功赐姓刘拜为郎中号为奉春君。

献和亲、移民之议汉七年(公元前2oo 年)匈奴围攻韩王信韩王信投降引匈奴南逾句注攻太原。刘邦怒欲击匈奴遣使探听匈奴的虚实。因匈奴匿其壮士肥马使者见到的都是老弱羸畜。使者十返皆言可击。刘邦遣刘敬再去侦察。刘敬报说:“两国相击此宜夸矜其所长。今臣往徒见羸瘠老弱。此必欲见短伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”这时汉兵已出刘邦听说“不可击”大骂说:“齐虏以口舌得官今乃妄言沮吾军。”下令把刘敬押解到广武等候处置。刘邦率兵至平城被匈奴四十万伏兵团团包围一连七天七夜十分危险。用陈平之计匈奴围开一角刘邦率士卒逃出重围。至广武刘邦懊悔地对刘敬说:“吾不用公言以困平城。”刘邦封他二千户为关内侯号建信侯。

匈奴冒顿单于恃其兵强马壮不断南下侵扰。刘邦无力征讨深感忧虑问刘敬有何良策。刘敬献策说:冒顿既不可以武服又不可以仁义说服只有从长远着眼使其子孙为臣。办法是和亲以长公主妻冒顿单于并厚送珍宝。冒顿羡慕汉女、汉财物必以公主为阏氏而生子为单于。冒顿在1 娄敬事迹见于《史记·刘敬列传》者不一一作注。

固为子婿死则外孙为单于。外孙岂敢与外祖抗礼?这样“兵可无战以渐臣也”。刘邦说:“善。”遣刘敬使匈奴结和亲之约。

刘敬从匈奴回来后以匈奴河南白羊、楼烦距长安近者仅七百里骑兵一日夜即至。关中地肥人少北靠匈奴东有六国强宗“一日有变陛下亦未得高枕而卧也”。刘敬建议说:“臣愿陛下徙齐诸田楚昭、屈、景、燕、赵、韩、魏后及豪杰名家居关中。无事可以备胡;诸侯有变亦足率以东伐。此强本弱末之术也。”刘邦称“善”。乃使刘敬徙所言关中十余万口。

第二节6贾出使南越6贾1楚人汉初出使南越获得政治上的成功。

秦汉之际秦南海龙川令赵佗乘中原战乱攻占桂林、象郡等自立为南越武王。楚汉战争结束后刘邦又为中原战争所困扰无力征伐赵佗。汉十一年(公元前196 年)刘邦遣6贾使南越封赵佗为南越王。6贾至南越见赵佗头梳南越人的式箕倨而坐他生气地说:足下是中国人亲戚和祖坟都在真定。今足下反天性弃冠带欲以区区之越与汉抗衡祸将临头。他继续说:秦失政诸侯豪杰蜂起汉王最先入关灭秦。项羽背约自立为西楚霸王诸侯皆属可谓最强。然而汉王起巴蜀率诸侯鞭笞天下五年剪灭项羽平定海年此天助也。足下非但未助汉王诛暴逆反而自立为王。汉朝将相对此很生气欲移兵诛足下。天子怜悯百姓遭受战争之苦欲令百姓休息故遣臣授君王印剖符通使。君非但不去郊迎北面称臣反而欲以新造未集之越称强于此。如汉闻之掘足下先人之冢夷灭宗族遣一偏将率十万之众临越越人杀足下降汉易如反掌。

赵佗听了6贾的议论突然站起来承认由于久居蛮夷之中有失礼仪。稍微冷静后他问6贾他与萧何、曹参、韩信比谁贤?6贾答说:王似贤。又问与皇帝比谁贤?6贾不客气地说:“帝起丰沛诛暴秦灭强楚为天下兴利除害继三皇五帝治理中国。中国之人以亿计地方万里居天下之膏腴人众车舆万物殷富政由一家开天辟地未曾有过。足下众不过数十万居蛮夷山海之间如汉一郡王何乃比于汉。”赵佗说:“我没有起于中原故王此地假如起于中原为何就不如汉?”

赵佗留6贾数月畅谈欢饮。6贾回来时赵佗说:“越中无足与语至生来令我日闻所不闻。”他赐给6贾大批珍宝价值二千金。6贾拜赵佗为越王令称臣奉汉约。至此汉正式承认南越为封国而南越则承认从属于汉汉与南越从对立变为一家。刘邦赞赏6贾出使成功拜其为太中大夫。

著《新语》6贾常以《诗》、《书》说刘邦刘邦所得腻烦了骂道:“乃公居马上而得之安事《诗》《书》!”6贾说:“居马上得之宁可以马上治之乎?且汤武逆取而顺守之文武并用长久之术也。”他列举了吴王夫差、智伯及秦“极武而亡”的教训说:假如秦得天下之后行仁义法先圣陛下安得而有之?刘邦面有愧色说:“试为我著秦所以失天下吾所以得之者何及古成败之国。”6贾粗述历史存亡之征共十二篇。每奏一篇刘邦未尝不称善左右呼万岁号其书曰《新语》。这是一部受到汉人重视的政论书。班固颂扬刘邦创建帝业的规模弘远以6贾造《新语》与萧何次律令等事并列。今本《新语》或疑其为后人依托所说未必可信1。

1 6贾事迹见于《史记·6贾列传》者不一一注出。

1 参看余嘉锡《四库提要辩证》子部一《新语》条。

协调将相关系吕后初王诸吕畏恶忠于刘氏大臣中能言善辩者。6贾知道争辩无益于事乃告病免官家居。6贾有五个儿子他把使南越所得珍宝卖成千金分给每子二百金令各自从事生产。6贾则安车驷马携歌舞琴师侍者十人四处漫游。他有宝剑值百金随身佩带。与诸子约路过谁家谁供其人马酒食食物要好。每次住不过十日每年不过两三次。死到谁家宝剑、车骑、侍从者就归谁所有。

后吕氏权益盛欲危刘氏。右丞相陈平力不能争又恐祸及自身日夜深思一筹莫展。有一天6贾去其家陈平正苦思冥想。6贾已就坐陈平尚未觉。6贾说:“何念之深也?”陈平说:“生揣我何念?”6贾答:“足下位为上相食三万户侯可谓极富贵无欲矣。然有忧念不过患诸吕、少主耳。”陈平说:“然为之奈何?”6贾告诉他:“天下安注意相。天下危注意将。将相和调则士务附。士务附天下虽有变即权不分。为社稷计在两君掌握耳。”又说:“君何不交驩太尉深相结。”6贾为陈平谋划有关吕氏数事。陈平用其计以五百金为太尉周勃祝寿。太尉也厚报陈平。从此两人深相结交共谋政事。陈平又以奴婢百人车马五十乘钱五百万厚赐6贾。6贾以此游说汉廷公卿间名声甚盛。

吕后死后吕禄以赵王为汉上将军吕产以吕王为汉相国。而“周勃为太尉不得入军门。陈平为丞相不得任事。”1刘氏危在旦夕。已成为密友的陈平与周勃共谋夺取吕禄的兵权。曲周侯郦商子况“与吕禄善”。陈平与周勃使人劫持郦商“令其子况绐吕禄。吕禄信之故与出游而太尉勃乃得入据北军”2击杀吕产“悉捕诸吕男女无少长皆斩之”。已诛诸吕迎立代王刘恒是为文帝。

再使南越吕后时期南越与汉的关系恶化责任在汉。吕后听有司之言禁止铁器、牛马羊等输往南越遏制南越的展。赵佗三次遣使请求吕后解除禁令毫无结果。于是赵佗于吕后五年(公元前183 年)自称南越武帝兵攻长沙国边城并以金钱收买使闽越、西瓯等归属于他。南越的势力空前强大“东西万余里乃乘黄屋左互■称制与中国侔”。文帝即位后复拜6贾为太中大夫令其再次出使南越。6贾至南越责备赵佗自立为帝。赵佗恐去帝号自称蛮夷大长老从此南越与汉长期和睦相处。

1 《史记·绛侯周勃世家》。

2 《史记·郦商列传》。

第三节叔孙通1归汉叔孙通又名何薛(今山东滕县东南)人以文学见长。秦时为待诏博士。秦二世元年(公元前2o9 年)陈胜领导农民起义。官吏数奏二世不爱听召博士儒生问:“楚戍卒攻蕲入陈于公如何?”博士三十余人皆说:“臣子反叛罪死不赦。愿陛下急兵讨阀。”叔孙通见二世有怒色急忙上前说:“诸生言皆非也。夫天下合为一家毁郡县城铄其兵示天下不复用。且明主在其上法令具于下使人人奉职四方辐辏安敢有反者。此特群盗鼠窃狗盗耳何足置之齿牙间。郡守尉今捕论何足忧。”二世高兴地说:“善”。二世尽问诸生有的改说“盗”但仍有人坚持说“反”的。二世令御史以“非所宜言”治言“反”者之罪。言“盗”者皆罢归。赐叔孙通帛二十匹衣一袭拜为博士。回舍后诸生讽刺叔孙通说:先生真会阿谀奉承!叔孙通说:你们哪里知道我几乎难逃虎口。接着叔孙通逃回了老家。这时薛已被楚占领叔孙通投归项梁。项梁败死后从楚怀王。项羽杀楚怀王后叔孙通留事项羽。汉二年(公元前2o5 年)刘邦率诸侯攻占彭城叔孙通投降汉。

儒生出身的叔孙通一向穿儒服。但是刘邦却憎恶儒生甚至在儒生帽子里撒尿。叔孙通逢迎刘邦立刻改变服装衣短衣从楚制投刘邦所好。叔孙通降汉时儒生弟子从者百余人他概不推荐专门推荐能征善战的壮士。弟子们对此不满偷偷地说:从先生数岁又共同降汉今不进臣等专进“大猾”这是为什么呀?叔孙通知道后对弟子们说:“汉王方蒙矢石争天下诸生宁能斗乎?故先言斩将搴旗之士。诸生且待我我不忘矣。”秦时叔孙通迎合二世被拜为博士而今刘邦也拜他为博士号稷嗣君。

制朝仪及诸仪法汉五年(公元前2o2 年)刘邦即帝位随即废除了秦的礼仪。但是由于不讲朝仪群臣毫无约束在大堂上饮酒争功甚至拔剑击柱混乱不堪。刘邦深感忧患但又不知道如何办。善于察颜观色的叔孙通对刘邦说:“夫儒者难与进取可与守成。臣愿征鲁诸生与臣弟子共起朝仪”。叔孙通在鲁邀约儒生。儒生们说:“公所事者且十主皆面谀以得亲贵。今天下初定死者未葬伤者未起又欲起礼乐。礼乐所由起积德百年而后可兴也。吾不忍为公所为。公所为不合古吾不行。公往矣无汙我!”叔孙通讥笑他们说:“若真鄙儒也不知时变。”叔孙通制定出汉的朝仪取得了刘邦的欢心。这时叔孙通推荐弟子们作官刘邦悉以为郎官。叔孙通又把刘邦赐给的五百斤黄金统统分给弟子。弟子们对叔孙通的不满顿时消失高兴地称赞说:“叔孙生诚圣人也知当世之要务。”

汉九年(公元前198 年)拜叔孙通为太子太傅。汉十二年(公元前195年)刘邦欲废太子刘盈立赵王刘如意。叔孙通力保太子举史事为鉴。1 叔孙通事迹见于《史记·叔孙通列传》者不一一注出。

他说:晋废太子立奚齐使国家动乱数十年为天下笑;秦不早定太子使赵高诈立胡亥导致国家灭亡。他又以太子仁孝、吕后有功不可忘为理由极力谏说:“陛下必欲废嫡而立少臣愿先伏诛以颈血汙地。”刘邦见叔孙通谏争坚决改口说:算啦我是说着玩的。叔孙通抓住刘邦的话说:“太子天下本。本一摇天下振动。奈何以天下为戏!”刘邦只好说:“吾听公言。”刘邦最终放弃易太子固然与张良献策请四杰有关但是叔孙通谏争同样起了作用。

惠帝即位后徙叔孙通为太常令其“定宗庙仪法。及稍定汉诸仪法皆叔孙生为太常所论著也。”

惠帝所居未央宫与吕后所居长乐宫距离较远。惠帝每次朝长乐宫要戒严很不方便。他下诏于两宫之间修复道。复道未成叔孙通谏说:“陛下何自筑复道高寝衣冠月出游高庙?高庙汉太祖奈何令后世子孙乘宗庙道上行哉?”惠帝一听犯禁大惊说:“急坏之。”叔孙通又说:“人主无过举。今已作百姓皆知之。今坏此则示有过举。”在叔孙通的建议下反而修了原庙。

第八章冒顿单于第一节冒顿即位前的匈奴匈奴的族源在秦及西汉初期匈奴是我国北方少数民族中的强大民族。冒顿是匈奴强盛时期杰出的领袖。相传匈奴是夏后氏的苗裔其祖先曰淳维。据王国维《鬼方昆夷獿狁考》所考匈奴“见于商周者曰鬼方曰混夷曰獯鬻。在宗周之季则曰獿狁。入春秋后则谓之戎继号白狄。战国以降又称之曰胡曰匈奴”2。

匈奴的习俗畜牧是匈奴的衣食之源其习俗多由此而生。匈奴人食畜肉衣其皮。

牲畜离不开水草匈奴常随水草迁徙无定处无城郭被称为“行国”。其牲畜以牛羊马为主还有驴、骡等。

匈奴儿童能骑羊便学射鸟、鼠小动物。稍大射狐兔以为食。成年皆为甲骑平时射猎禽兽遇急皆为士卒参加征战。其兵器长则弓矢短则刀鋋。尽管兵器简单但由于匈奴人善骑射战斗力很强。打仗观星月。“月盛壮则攻战月亏则退兵。”

匈奴崇尚强健贱老弱。生活上壮者食肥美老者食其余。父死妻其后母。兄弟死皆妻其妻。

战国时期匈奴与中原的交争自周以来匈奴常与中原生矛盾有时导致战争。战国时期“冠带战国七而三国边于匈奴”。由于匈奴不断南扰邻于匈奴的燕、赵、秦三国皆筑长城以防范匈奴。赵武灵王一方面“胡服骑射”1击破林胡、楼烦另一方面自代至高阙沿北边筑长城置云中、雁门、代郡防范匈奴。燕将秦开破东胡却地千余里后自造阳至襄平筑长城“置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡”。秦昭王败义渠后夺取“陇西、北地、上郡筑长城以拒胡”。三国为防范匈奴侵扰都付出了巨大代价。

头曼单于时期的匈奴当秦始皇时期头曼单于在位势力甚为强大迫使秦始皇修长城起临洮至辽东延袤万余里以防范匈奴南下侵扰。但由于“东胡强而月氏盛”秦处南方在三面受敌的形势下头曼单于不得不率众北徙。陈胜、吴广起义后头曼单于乘中原多事南下收复河南失地再与中原对抗。匈奴的社会性质在冒顿单于即位后生了变化由部落联盟进入奴隶制部落国家的社会阶段。

1 冒顿单于和匈奴事略见于《史记·匈奴列传》及《汉书·匈奴传》者不另一一作注。2 《观堂集林·鬼方昆夷a狁考》。

1 《史记·赵世家》。

第二节冒顿单于与匈奴的强盛冒顿杀父夺权冒顿是头曼的儿子。当他已被定为继承人的时候头曼单于宠爱的阏氏生少子。头曼爱少子欲废冒顿送冒顿于月氏为人质。此后头曼兵攻月氏欲激怒月氏而杀冒顿。月氏果然欲杀冒顿。在紧急关头冒顿盗其善马亡归匈奴。头曼见冒顿勇壮觉得杀了可惜遂改变主意命他为万骑将领。

冒顿日夜练兵教士卒射猎鸟兽。他以鸣镝为号令规定:“鸣镝所射而不悉射者斩之。”以鸣镝射自己的善马。有些将士不敢箭冒顿便把他们统统斩杀。而后冒顿又鸣镝射其爱妃。将士仍有犹豫未射者冒顿又把他们杀掉。不久冒顿以鸣镝射其父的善马。将士皆随鸣镝箭至此将士已养成习惯于绝对服从的军纪。

秦二世元年(公元前2o9 年)冒顿率将士随其父狩猎。突然冒顿鸣镝射其父头曼单于。将士皆随鸣镝放箭头曼单于被乱箭射死。冒顿既杀头曼单于随即尽杀其后母与弟以及大臣不服从者自立为单于。

冒顿统一各部东胡看到匈奴内部斗争冒顿政权未稳认为有机可乘遣使匈奴要求得到原头曼单于的千里马。冒顿寻问群臣的意见群臣皆说:“千里马匈奴宝马也勿与。”冒顿却说:“奈何与人邻国而爱一马乎?”他答应把千里马送给东胡王。东胡王以为冒顿软弱可欺又提出要冒顿单于的阏氏。冒顿问群臣。群臣皆怒曰:“东胡无道乃求阏氏请击之。”冒顿说:“奈何与人邻国爱一女子乎?”又把阏氏送给东胡。东胡两次得手后日益骄横得寸进尺竟然提出要独占东胡与匈奴之间的大片空地。冒顿又问群臣。群臣回答说:“此弃地予之亦可勿予亦可。”冒顿勃然大怒斥责说:“地者国之本也奈何予之!”他把主张予的大臣统统杀掉。然后冒顿出击东胡。由于东胡毫无准备冒顿大破东胡掳掠畜产、人民胜利而归。冒顿乘胜西击走月氏南并楼烦、白洋收复被秦蒙恬夺占的河南故地。后又“北服混庾、屈射、丁零、鬲昆、薪犁”“夷灭月氏”。“定楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国皆以为匈奴。诸引弓之民并为一家。”冒顿单于第一次统一了大漠南北建立起一个强大的奴隶制国家。

当时正值秦末汉初中原多事无暇北顾。冒顿几乎没遇到什么阻力控弦之士很快展到“三十余万”人。而后他不断南下侵扰燕代地区。楚汉战争结束后刘邦为了阻止匈奴的侵扰徙韩王信于代都马邑。匈奴围攻马邑韩王信降。匈奴因南逾句注攻太原兵至晋阳。

军政合一组织的建立冒顿以前匈奴的官制不甚可考。冒顿时设有:左右贤王左右谷蠡王左右大将左右大都尉左右大当户左右骨都侯等。自左右贤王至当户大者万骑小者数千凡二十四长立号曰万骑。匈奴官制的特点是双职即都设左右。二十四长各有份地其中左右贤王、左右谷蠡王的地盘最大。左右骨都侯辅佐单于治理政事。二十四长各自置千长、百长、什长、裨小王、相封、都尉、当户、且渠等。

匈奴以呼衍氏、兰氏、须卜氏最贵。单于阏氏常从此三姓中选取。诸大臣皆世官。二十四长既是军事领又是行政长官及生产的组织者。这是一套军政合一的政治制度它在我国北方游牧民族中以冒顿为创。

冒顿时期匈奴的法律仍很简略。“其法拔刃尺者死坐盗者没入其家;有罪小者轧大者死。狱久者不过十日。一国之囚不过数人。”单于每日早拜日出晚拜月。族内聚会不多只是正月会单于庭祠;五月大会龙城祭先人、天地、鬼神。秋天马肥大会蹛林课校人畜。战争方面制订了一些奖励制度。斩虏者赐一卮酒。掳得财物归其所有。俘获人口以为奴婢。由于这些规定战争中人人为利而战见敌追逐如鸟飞集。不利则瓦解云散。无封树丧服之礼。大领死者从死者往往多达数百千人。

冒顿与汉之间的平城之战汉业初定匈奴在北边的威胁已然存在。刘邦徙韩王信于代可说是一种防范措施。韩王信投降匈奴后匈奴的威胁更显得严重。刘邦不断遣人侦探匈奴的虚实。冒顿为了诱使汉兵进击把所有精兵隐藏起来使汉人侦察看到的都是老弱残兵。“使者十辈来皆言匈奴可击。”刘邦仍不放心又遣刘敬侦查。刘敬回报说:“两国相击此宜夸矜见所长。今臣往徒见羸瘠老弱此必欲见短伏奇兵以争利。愚以为匈奴不可击也。”这时大兵已经出刘邦听不进刘敬的话遂率三十二万大军征伐匈奴。遇天下大雪将士“堕指者十二三”。冒顿佯败后退“诱汉兵”。刘邦的先头部队行至平城被冒顿的四十万伏兵包围一连七日内无粮饷外不得援救。刘邦用陈平密计遣使厚赠单于阏氏财物还散布流言说汉欲送单于美女以求和。于是阏氏劝冒顿说:“两主不相困。今得汉地而单于终非能居之也。且汉王亦有神单于察之。”冒顿原与韩王信之将王黄、赵利约二人之兵逾期未至冒顿怀疑有变。于是纳阏氏之言解围一角。刘邦这才率士卒逃出与大军会合。冒顿引兵还。

平城之役生在汉七年是汉匈关系史上的大事。它使刘邦看到匈奴不可以力取。于是他只好接受刘敬提出的和亲政策以“宗室女公主为单于阏氏岁奉匈奴絮缯酒米食物各有数约为昆弟”。

刘邦死后吕后以女主当政。冒顿对吕后很轻视致书吕后有吕后不能忍受的话吕后见书大怒欲兵征讨匈奴。季布提醒吕后“高帝平城之败至今呻吟之声未绝伤痍者甫起”。吕后只得强忍怒火婉言相拒并赠冒顿车二乘马二驷。

汉文帝继位后匈奴右贤王于文帝三年(公元前177 年)率众扰上郡。文帝遣丞相灌婴率八万五千骑击右贤王右贤王出塞。次年冒顿致书文帝把右贤王的侵扰说成是汉边吏的挑衅并威胁说:“皇帝即不欲匈奴近塞则且诏吏民远舍。”文帝召集群臣研究对策。公卿皆说:“匈奴新破月氏不可击。”于是文帝于六年(公元前174 年)致书冒顿申说:“汉与匈奴约为兄弟所以遗单于甚厚。倍约离兄弟之亲者常在匈奴。”并赠送冒顿锦衣金饰绣缎等礼物。是年冒顿死子稽粥立号老上单于。

冒顿于秦二世元年(公元前2o9 年)即位至文帝六年(公元前174 年)死在位三十六年。他在位期间匈奴从氏族联盟进入奴隶制社会阶段。他以武力统一匈奴各部吞并周围部落建立起强大的奴隶制国家雄居于我国北方对我国北方的展有出前代的历史意义。

第三节冒顿死后的匈奴冒顿建立的强大政权在他身后仍然困扰着汉政权。汉在文景时期继续刘邦、吕后的政策与匈奴和亲。文帝六年(公元前174 年)汉以宗室女为老上单于阏氏。文帝遣中行说护送公主于匈奴。中行说不愿去。文帝强令其去。中行说降匈奴教单于左右疏记以计课其人众畜物并日夜教单于候利害处伺机攻汉。

文帝十四年(公元前166 年)老上单于率十四万骑攻朝那、萧关杀北地都尉卬进至与长安不远的甘泉宫。文帝遣周舍、张武骑十万车千乘驻守长安旁防范匈奴。又以卢卿为上郡将军魏遬为北地将军周灶为陇西将军张相如为大将军董赤为前将军车骑击匈奴但均无所获。老上单于一再南下侵扰掠夺财物杀伤人畜甚众。汉患之乃遣使遗单于书。单于遣使报谢。文帝于后元二年(公元前162 年)再次遣使致单于书称:“先帝制长城以北引弓之国受命单于;长城以内冠带之室朕亦制之。”重申汉与匈奴的界限要求单于遵守。匈奴老上单于卒子军臣单于即位后于文帝后元六年(公元前158 年)率六万骑侵扰上郡、云中“杀略甚众”。文帝遣三将军屯北地又遣三将军屯长安西细柳、渭北棘门、霸上以备匈奴。景帝五年(公元前152 年)汉以宗室女为军臣单于阏氏。景帝时期匈奴“时小入盗边无大寇”。

武帝时改变了对匈奴的消极防守为主动进攻先后动十多次征讨。

其中元狩二年(公元前121 年)和元狩四年(公元前119 年)两次进攻使匈奴受到严重打击。匈奴遭受失败后仍想保留和亲所得“数遣使于汉请求和亲”。孤鹿姑单于在遭到武帝拒绝后又摆出其先辈的态势威胁说:“南有大汉北有强胡。胡者天之骄子也不为小礼以自烦。今欲与汉闿大关取汉女为妻岁给遗我糵酒万石稷米五千斛杂缯万匹它如故约则边不相盗矣。”言下之意如不奉送匈奴将攻汉边境。孤鹿姑单于的威胁对于已经强盛的汉毫无价值。武帝继续对匈奴用兵、“深入穷追二十余年”匈奴损失惨重。

匈奴南下掠夺受阻后矛头转向西方。乌孙深受其害乌孙昆尔上书汉宣帝表示愿全国一半精兵人马五万匹击匈奴请求汉出兵相助。本始二年(公元前72 年)宣帝遣田广明率四万余骑出西河范明友率三万余骑出张掖韩增率三万余骑出云中赵充国率三万余骑出酒泉田顺率三万余骑出五原击匈奴。常惠助乌孙昆尔将其五万余骑从西方出击与五将军配合。匈奴闻汉大兵出动率其老弱驱畜产远走。五将军出塞二千余里所获甚少而乌孙兵则所获甚多。他们攻至右谷蠡王庭“获单于父行及嫂居次名王犁汙、都尉、千长将以下三万九千余级”又得马牛羊等牲畜七十余万头。“匈奴民众死伤而去者及畜产远移死亡不可胜数于是匈奴遂衰耗。”

第九章赵佗1第一节开辟岭南两征岭南秦始皇三十三年(公元前214 年)平定岭南设置郡县岭南正式与中原并为一体。赵佗是完成这一重任的关键人物之一。他是真定(今河北正定)人秦任南海龙川令。

据《淮南子·人间训》秦统一六国后使尉屠睢卒五十万为五军征伐岭南。秦军三年不解甲弛弩。秦又以卒凿渠而通粮道以与越人战。经过艰苦战斗秦打败了越人杀了他们的领袖译吁宋。越人并未屈服他们转入“丛薄中与禽兽处莫肯为秦虏相置桀骏以为将而夜攻秦人大破之杀尉屠睢伏尸流血数十万。秦乃适戍以备之。”《淮南子》没有提到赵佗。《史记·主父偃传》记载这次战役说:“使尉佗、屠睢将楼船之士南攻百越使监禄凿渠运粮深入越。..秦兵大败。秦乃使尉佗将卒以戍越。”显然这次征战是以屠睢和赵佗为统帅的。

越人击杀大将屠睢后使秦有被赶出岭南的危险。始皇再次兵征岭南。这是在始皇三十三年(公元前214 年)他“诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取6梁地为桂林、象郡、南海。”1此后任嚣任南海尉赵佗任龙川令。这两个人当也是在这次战争中立了功的人。

南越建国秦二世元年(公元前2o9 年)农民大起义爆了。南海尉任嚣欲响应起义但染病危在旦夕。乃召赵佗分析形势说:“秦为无道天下苦之。项羽、刘季、陈胜、吴广等州郡各共兴军聚众虎争天下。中国扰乱未知所安。豪杰叛秦相立。南海僻远吾恐盗兵侵地至此。吾欲兴兵绝新道自备待诸侯变。会病甚。且番禺负山险阻南海东西数千里颇有中国人相辅此亦一州之主也可以立国。郡中长吏无足与言者故召公告之。”即被佗书行南海尉事。赵佗继承任嚣的遗愿负起南海尉的重任。任嚣死赵佗传檄横浦、阳山、湟溪关说:“盗兵且至急绝道聚兵自守。”因稍以法诛秦所置长吏以其党为假守。

秦亡赵佗迅“击并桂林、象郡”。岭南三郡并为一体。赵佗自称南越武王。赵佗此举避免了岭南地区重新出现百越的分裂状态避免了中原地区遭受的多年战争之苦。这对岭南地区百姓的安危以及经济展是有利的。

随着南越的建立越族在中国历史上再次显示其重要性。春秋时期越王勾践卧薪尝胆经营二十余年终于灭吴报了会稽之耻。随后北渡淮河与诸侯会于徐州致贡于周。周元王命勾践为伯。后来楚威王攻“杀越王无强尽取故吴地”。“越以此散诸族子争立或为王或为君滨于江1 赵佗事迹见于《史记·南越尉佗列传》及《汉书·南粤王传》者不一一作注。1 《史记·秦始皇本纪》。

南海上服朝于楚。”越族衰落了。

汉初越族的地位再次上升。第一出现了越族政权。赵佗自立为南越武王他虽然不是越人但早已越化。赵佗自己也不回避这一点而自称“蛮夷大长老”。南越的百姓以越人为主其国名叫“南越”。所以南越是越族政权。刘邦又立越君“无诸为闽越王王闽中故地都东冶”。惠帝立闽君“摇为东海王都东瓯世俗号为东瓯王”。这就形成了南越、闽越、东海三个越族政权。第二不少人靠越族的力量受封拜爵。吴芮因率“百粤之兵以佐诸侯”封为长沙王。梅鋗因率越人灭秦有功“封十万户为列侯”。贳侯“以越户将从破秦”。海阳侯“以越队将以破秦”。绛阳侯“以越将从留起”。煮枣侯“以越连敖从丰起”。这可见越人破秦有功被封侯爵。这些人是不是越人不得而知但是他们是靠越人爬上去的。而归义越侯严和甲、越驰义侯遗之为越人是无疑问的。

越族各部通称“百越”生活在今东南沿海的浙江、福建、广东等省和广西壮族自治区以及越南的北部。越的始祖《史记》、《汉书》均追溯到夏帝少康两书都说夏帝少康封庶子于会稽。其详不可考。

第二节携土归汉接受封号汉十一年(公元前196 年)刘邦遣6贾使番禺拜赵佗为南越王。赵佗接见6贾时用越人打扮神态倨傲。6贾斥责赵佗说:“足下反天性弃冠带欲以区区之越与天子抗衡为敌国祸且及身矣。”接着6贾大事宣扬刘邦得天人之助灭秦夷楚的功绩。然后他进一步威胁说:“天子..遣臣授君王印剖符通使。君王宜郊迎北面称臣。乃欲以新造未集之越屈强于此。汉诚闻之掘烧王先人冢夷灭宗族使一偏将将十万众临城则越杀王降汉如反覆手耳。”6贾的一席话打击了赵佗的傲慢。他坐不住了起身谢罪承认久居蛮夷“殊失礼义”。然而他毕竟是统一岭南的人物他又自负地问6贾他与萧何、曹参、韩信相比谁贤?6贾含糊地回答他似乎贤于三人。赵佗又问他与刘邦比谁贤?6贾说:“皇帝起丰沛讨暴秦诛强楚为天下兴利除害继五帝三王之业统理中国。中国之人以亿计地方万里”越“譬若汉一郡”“王何乃比于汉”!赵佗不服气地笑着说:“吾不起中国故王此。使我居中国何渠不若汉?”赵佗虽然对刘邦不尽服气但还是接受了汉的封号对汉称臣。

汉对赵佗的和协政策是对双方都有利的。在6贾出使南越这一年刘邦一方面要对付韩王信部下王黄、赵利等人的骚扰一方面忙于铲除异姓王。正月杀淮阴侯韩信。三月杀梁王彭越。七月淮南王英布起兵。一年之内刘邦两次出马镇压叛乱。在这种情况下对汉来说最好的办法是承认赵佗的存在通过加封实行松散的统治。赵佗既然“自保一方兵力震于荒裔”如拒绝接受封号刘邦也无可奈何。但他还是接受了汉的封号。刘邦的正确决策赵佗的明智选择不仅消除了汉与南越的对峙而且开辟了一条从分裂到统一的和平途径。

称帝与帝号的撤销吕后时采纳有司的建议禁止金铁田器、马牛羊输越“即予予牡毋予牝”想通过禁运限制南越的经济展。赵佗遣内史潘、中尉高、御史平先后上书请求吕后解除禁令。吕后非但不取消禁令反而将三人扣留。因为刘邦曾把南越封给长沙国赵佗误认为禁运是长沙国的主意想以此削弱南越进而吞并南越。赵佗于吕后五年(公元前183 年)自称南越武帝兵攻长沙国边邑。汉遣隆虑侯周灶将兵助长沙国征南越。因气候潮湿士卒大疫汉兵不能逾五岭。岁余吕后死汉遂罢兵。赵佗“以兵威边财物赂遗闽越、西瓯、骆役属焉。东西万余里。乃乘黄屋左■称制与中国侔”并且“以财物役属夜郎西至同师”。强大的南越成为汉在南方的大患。

出兵后赵佗曾致书周灶提出恢复关系的两项条件:“求亲昆弟请罢长沙两将军。”文帝即位后主动采取措施遣人把赵佗家祖坟修葺一新并置守邑岁时祭祀。召赵佗的昆弟安排官职厚加赏赐。然后以6贾为特使带上文帝书信和礼品出使南越。文帝赐赵佗书信的主要内容是在承认“服岭以南王自治之”的前提下劝他取消帝号分弃前患通使如故。信中阐明战则俱伤和则两利。赵佗虽然“定百越之地东西南北数千万里带甲百万有余”然与汉廷抗争仍显力不从心。再说他的要求已得到满足。赵佗表示愿意重修旧好“长为藩臣奉贡职”。并下令去帝制黄屋左■。他复信文帝解释攻长沙国的缘由承认错误表示不敢背先人“改号不敢为帝矣”自称“蛮夷大长老夫臣佗”。同时献白璧一双、翠鸟千只、犀牛角十只、紫贝五百、桂蠹一器、生翠四十双、孔雀二双等珍贵物品。

历文、景、武三朝赵佗称臣奉职不断“使人朝请”维护与汉的和好关系。然赵佗在南越仍然称帝只对汉称臣称王。文帝不费一兵一卒使赵佗称臣使南疆安定是汉代在民族地区的重大成功。当然这也是赵佗对国家统一作出的重大贡献。

武帝建元四年(公元前137 年)赵佗卒孙胡继位。是年距汉建国已七十年皇甫谧称:“佗盖百岁矣。”赵佗在秦始皇时期为南海龙川令年龄当不会太小。在汉又生活了七十年其子已先他去世。以此看赵佗享年百余岁的说法是可信的。

吕嘉的叛乱赵胡继王位的第三年(公元前135 年)闽粤王郢兵攻南越。赵胡诉诸汉廷。武帝遣两将军征讨闽粤。兵未逾岭闽粤王弟余善杀郢以降。汉罢兵。武帝使庄助谕意南越以汉击闽粤之功。赵胡当即表示要报汉恩令太子婴齐随庄助入宿卫自己也准备稍后朝见武帝。庄助去后南越大臣谏赵胡勿行。他们说:“入见则不得复归亡国之势也。”于是赵胡称病不去朝见武帝。十余年后赵胡卒太子婴齐继王位。婴齐在长安时娶邯郸樛氏女生子兴。婴齐立樛氏为王后兴为太子。这时武帝又数次遣使讽谕婴齐朝见天子“用汉法比内郡诸侯”。婴齐和其父一样称病不行。婴齐卒子兴继位。兴母未为婴齐妻时曾与安国少季私通。元鼎四年(公元前113年)武帝再次遣安国少季使南越辩士终军、勇士魏臣随行谕王和王太后入朝比内郡诸侯;并令路博德屯兵桂阳等待消息。安国少季至南越复与王太后私通。越人颇知之于是多不服王太后。王太后欲依汉威劝王及群臣内属上书“请比内郡诸侯三岁一朝除边关”。武帝许其请并赐丞相、内史、中尉、太傅印绶。“除其故黥、劓刑用汉法比内郡诸侯。”王与王太后准备北上朝见武帝。丞相吕嘉数谏王不听。吕嘉连相南越三王宗族为长吏者七十余人其男娶王女其女嫁王子势力大耳目多“得众心愈于王”。吕嘉谏止无效便欲叛乱称病不见汉使。汉使欲诛吕嘉慑于其势力未敢轻动。王与王太后恐吕嘉难欲借招待汉使者谋诛吕嘉。乃置酒宴。王太后南向坐王北向坐吕嘉及大臣西向坐。吕嘉弟将兵居宫外。席间王太后质问吕嘉说:“南越内属国之利也而相君若不便者何也?”她以这席话激怒使者。汉使欲诛吕嘉而犹豫不决。吕嘉见势不妙即出。王太后欲击杀他王劝阻吕嘉遂出。于是吕嘉决心进行叛乱。

武帝以为使者优柔寡断但又认为吕嘉叛乱不足为患不想兵。他想令庄参将二千人擒吕嘉。庄参说:“以好往数人足矣;以武往二千人无足以为也。”韩千秋说:“以小小之越又有王和王太后相助愿带二百勇士斩吕嘉头以报天子。”于是武帝遣韩千秋与王太后弟樛乐将二千人入南越地。吕嘉闻汉兵至起兵叛乱杀王和王太后立王兄建德为王。传令郡县煽动民族情绪抗击汉军。韩千秋初入越略有小胜。行至距番禺四十里大败身亡。元鼎五年(公元前112 年)武帝遣路博德、杨仆等将楼船士四路征伐南越。次年杨仆攻陷寻陕、石门得越船和积粟进而挫败越军先锋数万。待路博德至共围建德、吕嘉于番禺。杨仆居城东南路博德居城西北。天黑杨仆攻击越军纵火烧城天明城中皆降。吕嘉与建德逃入海中乘船西去。路博德遣人追击获吕嘉和建德尽定南越。以其地为儋耳、珠崖、南海、苍梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南九郡。南越自赵佗称王历五世近百年而亡。

第十章汉文帝汉景帝汉文帝、汉景帝是西汉时政绩比较好的两个皇帝。旧史相袭称他们在位的时期为文景之治。

第一节汉文帝1大臣拥立汉文帝刘恒(公元前2o2—前157)汉高祖刘邦中子。高祖十一年(公元前196)春破陈豨定代地立刘恒为代王。

高后八年(公元前18o 年)临朝称制的吕后去世。汉宗室、大臣与外戚吕氏间本来存在的矛盾顿时公开激化。吕禄、吕产害怕被诛阴谋作乱。周勃、陈平等大臣与汉宗室刘章等合谋诛除诸吕内外结合一举成功。大臣们认为代王刘恒乃“高帝中子最长仁孝宽厚。太后家薄氏谨良。且立长故顺以仁孝闻于天下便”。立刘恒为帝较为合适。于是派使者去召代王刘恒。刘恒一再推辞探听了消息之后才来到长安受到大臣们的欢迎。他先居在代邸。大臣们去拜谒送上天子之玺尊他为皇帝。他谦逊地说自己不足以当此重任。陈平等群臣坚决请求。他谦让再三然后才说:“宗室将相王列侯以为莫宜寡人寡人不敢辞。”于是当夜入未央宫登上帝位。宽厚的政治和恭俭的作风文帝即位后封赏了诛吕有功的将相大臣颁布了《振贷诏》、《养老诏》等诏令以振救、抚养贫困年老的百姓。他因长期生活在代地对下层社会多有体恤因此他在位期间基本上奉行了一条与民休息的政策。

文帝二年(公元前155 年)春正月文帝下诏说:“夫农天下之本也其开藉田朕亲率耕以给宗庙粢盛。”文帝在此诏中明确了以农立国的思想并举行亲耕仪式表示为务农带头。同年九月文帝又下诏说:“农天下之大本也民所恃以生也而民或不务本而事末故生不遂。朕忧其然故今兹亲率群臣农以劝之。其赐天下民今年田租之半。”重申以农为本反对弃本事末还决定减免当年半数的田租。十三年(公元前167 年)春二月文帝再下诏书说:“朕亲率天下农耕以供粢盛皇后亲桑以奉祭服其具礼仪。”

此后文帝又多次下诏书申劝务农之旨批评官吏劝农不力并诏令各地基层官吏设置“常员”督促百姓务农力田甚至可全免土地税。后元元年(公元前163 年)因连年欠收又遇水旱疾疫之忧文帝下诏求言。诏中所写“而食之甚不足者其咎何在?无乃百姓之从事于未以害农者蕃为酒醪以靡谷者多六畜之食焉者众欤?”这反映了文帝在思考农民为何饥馑。他要求官吏想出“佐百姓”的办法。

文帝还下诏“务省徭费以便民”并裁减了侍卫人马以减轻赋税。据贾捐之说文帝时“民赋四十丁男三年而一事”1。按汉初常赋百二十岁一事文帝时的赋役仅为三分之一。

文帝劝民力农减轻租税和赋役对汉初社会生产力的恢复和展、汉初社会的稳定起了一定的促进作用。

文帝很慎于用法。他在即位之初曾对群臣说:“法者治之正也所1 本篇材料见于《史记·孝文本纪》及《汉书·文帝纪》者不另作注。1 《汉书·贾捐之传》。

以禁暴而率善人也。”就是说用法当正以禁暴导善。他不同意那种一人犯法、株连全家的做法强调法用的正才能使民诚实罪定的当才能使民服从。官统治民本应导之为善既不能导又用法不正定罪不当这是反而害民为暴怎能禁民为非?于是下诏除收帑相坐律令就是废除一人有罪株连全家的法令。但后来(文帝后六年)新垣平谋反文帝“复行三族之诛”2在那个时代是不可能根除苛滥之法的。

文帝二年(公元前178 年)五月下诏废除诽谤妖言之罪。诏中有“今法有诽谤妖言之罪是使众臣不敢尽情而上无由闻过失也”之语又说百姓说错了话就以为“诽谤”都不可取今后不必处治。对于秦定的诽谤妖言之罪不许臣民议政偶语者弃市的做法文帝一概除之。

文帝三年济北王刘兴居叛乱时下诏明确地规定恶者定重罪;主动归顺者鼓励官可复原职;随从谋反而不坚决者不问。这是一条区别对待的法令。平乱后文帝“赦济北诸吏民与王反者”说明政策是兑现的。

文帝十三年五月齐太仓令淳于公有罪当刑逮系至长安。淳于公无子少女缇萦随至长安上书提出要求:“愿没为官奴婢以赎父刑罪使得自新。”文帝受了感动随即下令废除肉刑。他说现在有三种肉刑(黥、劓、刖)而奸不止这是上未尽训导之过;而用了肉刑造成终身残废这不是为民父母之意。丞相张苍、御史大夫冯敬等又拟定处治罪人之法。事实上仍有受刑致残致死者。故史称文帝“外有轻刑之名内实杀人”1。但不管如何文帝对原来的肉刑有所减轻是无疑的。

曾有这样三个有关文帝与法故事:文帝有次经过中渭桥有个人从桥下走出来惊了皇帝的坐骑因而被捕。廷尉张释之审查知其并非故意惊驾只处以罚金。文帝生气以为罚得太轻。张释之认为“法者天子所与天下公共也”不能因人而异如果随便更改“天下用法皆为轻重民安所措其手足”。文帝称是。有人偷了高祖庙坐前的玉环廷尉张释之定了弃市罪。文帝以为轻了说要族诛。张释之说偷玉环就株连全家族如果偷更多更大的怎么处治?文帝只好同意。云中郡守魏尚治军有方守土有功只因小过就被罢官削爵。冯唐对文帝说“陛下法太明赏太轻罚太重”用人有问题。文帝听了立即赦了魏尚复其官职2。

文帝还十分重视有识之士听取和采纳他们有利朝廷的建议。思想家贾谊提出农业生产是立国的根本只有把粮食积贮得多了才能攻能守。政治家晁错提出重农轻商的主张提出使农民附着于土地的观点文帝都采取了措施加以实行。

西汉建立后王国势力的强大成为统治集团内部的重大问题。文帝本以代王入朝为帝自然不会忽视这个问题。他听取了贾谊的建议在原来的封地上增加封君的数目以分散其实力使朝廷跟他们的关系可以象身之使臂臂之使指。文帝于六年以谋反罪废了淮南王刘长又于十六年立刘长三子都为诸侯王以原淮南王之地“三分之”1。表面上以示对宗室的怜悯实际上以大化小一分为三便于控制。悼惠王死后文帝也采取了同样的做2 《汉书·刑法志》。

1 《汉书·刑法志》。

2 此段情节与引文见《史记·张释之冯唐列传》。

1 《汉书·淮南王传》。

法将齐地分给悼惠王的六个儿子。这一建议的采用在一定程度上打击了诸侯王的分封势力加强了中央集权的统治。

文帝不仅在政治上宽厚在生活上也素有恭俭的作风。他从代地即位以来二十三年中“宫室苑囿狗马服御无所增益有不便辄弛以利民”。他曾经想作一露台召工匠计之置百金便放弃了这个念头说:“百金中民十家之产吾奉先帝宫室常恐羞之何以台为!”他常衣绨衣还令他的夫人穿衣不得拖地帏帐不得文绣以示淳朴。他又主张薄葬“治霸陵皆以瓦器不得以金银铜锡为饰不治坟欲为省勿烦民”。他的这种俭朴的作风一直为史家所称颂。

与匈奴的和与战匈奴在西汉初年力量很强。自刘邦平城被围、采用娄敬的和亲政策以来主要是用联姻并赠送大量礼物的办法来维系汉同匈奴的关系。但匈奴总不能信守盟约。文帝即位之初与匈奴复修和亲之好以加强汉皇朝政权的稳固。文帝三年(公元前177 年)五月匈奴右贤王破坏和亲之约驱骑入塞占据“河南”地。文帝下诏指出匈奴的侵扰行为违背和亲之约1派遣丞相灌婴带八万人马反击赶跑了匈奴骑兵。接着文帝又加强长安的驻军以保卫京师。第二年匈奴冒顿单于来书要求复和亲之好。汉朝考虑到匈奴势力正盛乃许和亲。文帝六年(公元前174 年)给冒顿单于一书赞许其愿意和亲的态度但要求他守信而不可负约。

不久冒顿去世其子稽粥立号称老上单于。文帝以宗室女为公主送与匈奴为单于阏氏派宦者中行说为使送去。再次和亲。中行说投降了匈奴得到单于亲信为其出谋划策。

文帝十四年(公元前166 年)冬匈奴单于领十四万骑入朝那萧关杀了北地都尉孙卬虏掠民众畜产。文帝乃派三位将军带兵分驻于陇西、北地、上郡又派中尉周舍为卫将军、郎中令张武为车骑将军带骑兵十万人驻于长安近旁以防匈奴。文帝亲自慰劳军队视察演习申明军令赏赐将士。他本想亲自带兵出征因被劝阻而止。于是以东阳侯张相如为大将军统兵征伐击退了匈奴。

于是汉匈复言和亲之事。文帝后元二年(公元前162 年)六月文帝下诏表示欢迎。他在诏书中说:“间者累年匈奴并暴边境多杀吏民。..夫久结难连兵中外之国将何以自宁?..今单于反古之道计社稷之安便万民之利新与朕俱弃细过偕之大道结兄弟之义以全天下元元之民。和亲以定始于今年。”此诏表达了文帝厌恶战争、希望汉匈两族和好的热情与努力。这次和亲是要“结兄弟之义”是一次两族友好的和约。

但此后五年文帝后元六年(公元前158 年)冬匈奴数万骑入上郡与云中郡侵扰。文帝立即以令免为车骑将军带兵驻于飞狐苏意为将军带兵驻于句注将军张武带兵驻于北地缘边亦各坚守以备匈奴。又以周亚夫为将军带兵驻于细柳刘礼为将军带兵驻于霸上徐厉为将军带兵驻于棘门防备匈奴。过了几个月匈奴退去文帝才撤退以上驻军。

由于文帝对匈奴采取了亦战亦和的态度争得了边境上相对的安宁。文1 参考《汉书·匈奴传》上。

帝进而采纳了晁错的建议移民于北方边塞使其屯田务农加强了边备的防守力量。

后元七年(公元前157 年)六月文帝死于未央宫遗诏薄葬。

第二节汉景帝宽厚政策的继续汉景帝刘启(前188—前141)汉文帝之中子公元前157 年即皇帝位。景帝即位时已不是文帝登位时的形势。经过文帝时期的休养生息汉初经济有所展社会日趋安定。因此景帝即位后继续奉行了“与民休息”政策。

景帝元年(公元前156 年)春正月下诏说:“间者岁比不登民多乏食夭绝天年朕甚痛之。郡国或硗狭无所农桑系畜;或地饶广荐草莽水泉利而不得徙。其议民欲徙广大地者听之。”准许百姓从贫瘠地区迁往土地肥沃地区以利展农业。景帝二年(公元前155 年)又下诏:“令民半出田租三十而税一也。”1将以往十五税一的田租又减轻了一半。他还多次下诏申明以农为立国之本强调重本抑末。他在诏文中说:“雕文刻镂伤农事者也;锦绣纂组害女红者也。农事伤则饥之本也女红害则寒之原也。”同时要求郡县官吏认真执行对失职者加以严惩。“吏民若取庸采黄金珠玉者坐臧为盗二千石听者与同罪。”

由于景帝重本抑末减轻赋税“民遂乐业”2农业生产有所增进。

此外在对待匈奴的关系上景帝也采取了争取和亲、积极防御的措施故当时匈奴只是“时时小入盗边无大寇”3。景帝还把来降的匈奴封为列侯汉匈两族“通关市”足见这一时期的边境关系是比较友好和安定的。

景帝在刑法上也很慎重。在他在位期间下诏减免了一些刑法制定了惩处官吏犯罪的办法并有“欲令治狱者务先宽”之说。所有这些都在一定程度上缓和了社会矛盾对社会秩序的安定起了促进作用。

“削藩策”的推行景帝时诸侯王的封地和权力仍然是威胁皇朝的力量随着社会生产力的展他们的经济力量也在不断增长。文帝时虽然采纳了贾谊众建诸侯的主张但并未真正推行。景帝即位后采纳了晁错提出的“削藩”建议逐步削夺诸侯王国的一部分土地收归朝廷直接统辖。他削夺了赵王国、楚王国、胶西王国的封地还准备削夺吴王国的封地。诸侯王不甘心其权势被削弱于是在景帝三年春爆了吴、楚、赵、胶东、胶西、济南、淄川等七国联合反对朝廷的叛乱。

吴王刘濞早已蓄谋夺取朝廷大权。他盘据吴王国利用当时优越的经济条件冶铜铸钱煮海水为盐又减免赋税收买人心并引诱各处来的逃犯及流民为其服役因而经济和军事上有一定实力。当景帝采取削夺王国土地时刘濞立即诱逼和勾结其他诸侯王举兵作乱吴楚联军直指中原。晁错劝导景帝对叛乱者坚决镇压。景帝起初听信袁盎之言杀了晁错以求平息事端实际上是上了刘濞等人“清君侧”阴谋的当。当他觉吴楚七国并未因1 本节材料主要依据《史记·孝景本纪》及《汉书·景帝纪》凡引此两纪文字者不另作注。1 《汉书·食货志》上。

2 《汉书·食货志》上。

3 《汉书·匈奴传》上。

诛晁错而罢军立即采取积极的对策派遣代理太尉周亚夫、大将军窦婴率大军去迎击。由于人心向背、军事实力及战略战术诸方面的因素都是汉军见长故在三个月内汉军便平定了吴楚七国之乱。

经过这个事件景帝不仅继续推行“众建诸侯”政策而且还把诸侯王国的行政权和官吏任免权收归朝廷并裁减其官吏降黜其官吏的秩位他于中元三年(公元前147 年)下诏“罢诸侯御史大夫官”又于中元五年(公元前145 年)“更名诸侯丞相为相”都是为了抑损诸侯王之权使其低于朝廷。这样就在实际上取消了诸侯王国的独立性使其几乎等同于朝廷直接统辖的郡县。

景帝通过一些削弱诸侯王势力的办法打击了分封势力加强了君主**。

后元三年(公元前141 年)景帝死。终年四十八岁。

第十一章贾谊晁错刘安西汉早期先秦诸子学风仍有流传。贾谊亦儒亦法晁错是法家刘安杂收诸家。

第一节贾谊青年政论家及其早死贾谊(前2oo—前168)洛阳(今河南洛阳东)人。时称贾生。西汉著名的政论家。

贾谊十八岁时以能诵读《诗》、《书》善写文章在郡中颇受称誉。河南守吴公因治郡和平数为“天下第一”又是同邑李斯的学生为文帝所了解被征召入朝任为廷尉。吴公向文帝推荐贾谊“年少颇通诸子百家之书”。于是贾谊被文帝召以为博士。

这时朝廷官员多为年长者因自汉朝建立二十多年来一些功臣宿将多据要职一般老官吏也未退休。贾谊入朝时年仅二十出头在朝廷官员中最为年少。他年轻敢为思想敏锐。每诏令议下诸老先生未能言他都为之对答还尽如人意。诸生于是公认他才能出众。文帝为之高兴破格提拔他一年中升至太中大夫。

贾谊以为汉朝代秦已二十多年天下安定应当适时改进一些陈规旧法。他说:“汉承秦之败俗废礼义捐廉耻今其甚者杀父兄盗者取庙器而大臣特以簿书不报期会为故至于风俗流溢恬而不怪以为是适然耳..汉兴至今二十余年宜定制度兴礼乐然后诸侯轨道百姓素朴狱讼衰息。”1同时草拟了色尚黄数用五改官名更法令及列侯就国等一些具体方案呈奏于文帝。文帝因初即位权位不稳固自以为不宜过早改制但对贾谊颇为赏识考虑将他提到公卿的位置上。绛侯周勃、颍阴侯灌婴、东阳侯张相如、御史大夫冯敬等将相大臣都对贾谊之议非常反感乃诋毁贾谊说:“洛阳之人年少初学专欲擅权纷乱诸事。”这些人多是汉初功臣盘据要职安于现状害怕改制损害了他们的权益故公开反对贾谊改制之议自然也反对重用他为公卿。文帝迁就功臣宿将只好稍稍疏远贾谊将他外放为长沙王太傅。

长沙国在遥远的南方距离京师数千里。贾谊辞别京师前往长沙因是被排挤出京又闻长沙炎热潮湿担心身体不能适应心情非常不好。在渡湘水时写了《吊屈原赋》以悼念伟大的屈原并“因以自喻”。其辞有云:乌呼哀哉兮逢时不祥!鸾凤伏窜兮鸱鹄翱翔。阘茸尊显兮谗谀得志;贤圣逆曳兮方正倒植。..凤凰翔于千仞兮览德煇而下之;见细德之险徵兮遥增击而去之。1贾谊把自己的遭遇与屈原命运连系起来认为同遭庸人的排挤与迫害只好远走高飞;并要扬屈原精神坚决与庸人对立与斗争。

贾谊做长沙王太傅的第三年(文帝六年公元前174 年)四月有天下午一只鸮飞入他的房间立在座位旁边。鸮又称猫头鹰楚地人称其为“鵩”传说是“不祥鸟”。贾谊外放本来感触良多便借机写《鵩鸟赋》以抒情怀。其辞有云:万物变化固无休息。斡流而迁或推而还。形气转续变化而嬗。■穆无间胡可胜言!祸兮福所倚福兮祸所伏;忧喜聚门吉凶同域。..1 本节材料主要依据于《史记·贾生列传》和《汉书·贾谊传》凡引此两传文字不另加注。1 《汉书·礼乐志》。

1 此据《汉书·贾谊传》所载;《史记·贾生列传》所载个别文字稍有不同。其生兮若浮其死兮若休。澹乎若深渊之静泛乎若不系之舟。不以生故自保养空而浮。德人无累知命不忧。细故蒂芥何足以疑!2贾谊接受了老庄思想据祸福相倚之说认为人生如浮舟准备对吉凶生死坦然处之所以不计较细小变故也不放弃自己的见解表示出他对生活与政治仍然具有一定的信心。

又过了一年多贾谊被文帝征召入京朝见。入见时文帝正坐在未央殿前宣室里受祭神的余肉。文帝因感于鬼神之事就向贾谊问鬼神之本。贾谊具体他讲了为什么有祭鬼神的缘故。一直谈到半夜文帝在席上逐渐向前移动坐位细心地听贾谊之言。快结束时还说:“吾久不见贾生自以为过之今不及也。”不久任命贾谊为梁怀王太傅。梁怀王刘胜(又名楫)是文帝的小儿子受宠爱而好书所以命贾谊辅导之。同时文帝在政治上还征求贾谊的意见“数问以得失”。

过了几年梁王刘胜从马上坠下而死贾谊作为梁王师傅自感有失辅导之责经常伤感过了一年多也去世了。他死于文帝十二年(公元前168年)终年仅三十三岁。原有集已散佚今人辑有《贾谊集》其中包括《新书》五十六篇、疏七篇、赋五篇及其他文章。

《过秦》贾谊在其短暂的政治生活中非常关心国家大事。他察觉当时社会存在严重矛盾政治有着不少过失反复思考国家长治久安之计或著书立说或上书建议表一些具有重要意义的政论最著名的是《过秦》与《治安策》。

贾谊写《过秦》的主要论旨是如何安民的问题。他说:“君子为国观之上古验之当世参以人事察盛衰之理审权势之宜。”这是他总结历史经验教训结合现实政治表政治见解的表白。他在汉初统治者刘邦、著名学者6贾等人总结秦汉之际历史经验的影响下也很注意总结秦亡汉兴的历史经验大约二十二岁那年就写了著名的《过秦》认真地总结了秦朝兴亡的历史经验和教训为汉初的政治改革提供了历史根据。

此论先肯定秦的统一结束分裂战乱的局面得到广大人民的拥护。他指出早在秦孝公时代商鞅协助孝公“内立法度务耕织修守战之备外连衡而斗诸侯”。孝公之后惠王、武王、昭襄王等都继承了孝公事业才能“吞二周而亡诸侯”实现统一“威振四海”使得“天下之士斐然乡(向)风”老百姓“莫不虚心而仰上”。这是评论秦的统一之功也是肯定汉初的统一大业。在当时诸侯势强存在着分裂割据危机之时此论是具有现实意义的。

此论又指出秦始皇吞并六国之后加强了统一措施还继续强化军事力量使秦的统一呈现出空前的盛况甚至秦始皇去世后“余威振于殊俗”影响还是不小。这个总结也符合秦始皇于武力统一后为巩固统一而在思想上和政治上实行有力措施的实际情况。

此论的重点是总结秦朝二世而亡的经验。曾说:好端端的一个统一皇朝到了秦二世即位不几年就被陈涉起义和诸侯叛变冲垮了。论秦朝此时的2 此据《汉书·贾谊传》所载;《史记·贾生列传》所载个别文字稍有不同。权势不减当年威力自然不小。论陈涉无论是出身地位还是武力智谋都比不上以前的六国诸侯。但为什么陈涉作难秦朝就垮台了呢?贾谊指出:“仁义不施而攻守之势异也。”意思是秦统一前后的形势不同统一之前处于攻势那是可以凭借武力的;统一之后已处于守势就应该施行仁义而秦朝却“暴虐”不施仁义所以灭亡。

应该指出秦吞并六国之后社会上存在着两类矛盾:一类是新旧势力的矛盾或者说是秦朝统治者与被征服的六国贵族及保守势力之间的矛盾;一类是地主阶级与农民及广大人民的矛盾这是当时的基本矛盾。秦朝的暴力施之于旧势力是完全必要的不可否定;用之于广大人民是必然的但要批判。贾谊所论没有区分两类矛盾笼统地批判和否定秦朝“暴虐”未免失之片面性。但他一再提出秦始皇本来就“不亲士民”秦二世不仅不能“轻赋少事以佐百姓之急”反而严刑重赋苛剥百姓子婴又不“安土息民”以至于“百姓怨望而海内畔(叛)矣”。这就指出了秦朝统治者在激化了的矛盾之中垮台的原因。同时还指出秦朝统治者拒谏饰非使得“忠臣不敢谏智士不敢谋”。这些议论都是正确的。他所说的“牧民之道务在安之”是总结秦朝二世而亡得出来的关键性的经验教训。这也是他立足于汉初“载其清净民以宁一”的现实而为“与民休息”政策提供的有力的历史论据。

《治安策》贾谊向文帝所上的《陈政事疏》又称《治安策》是在揭露现实矛盾的前提下而提出治国安民的方案故此论比之《过秦》政论性更突出论旨更具体。他先批判当时有种“已治已安”的论调指出:“曰安且治者非愚则谀皆非事实知治乱之体者也。夫抱火厝之积薪之下而寝其上火未及燃因谓之安方今之势何以异此!本末舛逆尾衡决国制抢攘非甚有纪胡可谓治!”他以为当时未治未安存在严重危机。于是谈了下列几点:先指出诸侯王国势大而使国家不安必须“众建诸侯而少其力”。

汉初实行郡国制度既有直属于汉皇朝的郡县又有相对独立的诸侯王国。诸侯王国与汉皇朝有一定的离心力时而久之分裂割据与统一集权的矛盾从缓和趋于激化由隐蔽走向公开。贾谊觉察到汉皇朝初期平定了异姓王叛乱之后刚分封不久的同姓诸侯王“袭是迹而动既有征矣”。先是淮南厉王刘长阴谋夺取帝位接着是济北王刘兴居起来造反继之又有人告吴王刘濞正在谋叛。他强调“天下之势方病大瘇”“失今不治必为痼疾”务必抓紧时机治之于未乱之时。

贾谊以为要解决分封制带来的矛盾只有加强朝廷权力“令海内之势如身之使臂臂之使指莫不制从”使诸侯王听命于汉皇朝;对于那些反叛者坚决予以法治。他第一次提出了“欲天下之治安莫若众建诸侯而少其力”的主张就是将诸侯王国以大化小因为“力少则易使以义国小则无邪心”。此论对于以后晁错的“削藩策”和主父偃的“推恩法”有很大的启作用为文景之世的“削藩”和武帝之世的推恩分封诸王子弟提供了理论依据。故史称:“然诸侯原本以大末流滥以致溢小者淫荒越法大者睽孤横逆以害身丧国。故文帝采贾生之议分齐、赵景帝用晁错之计削吴、楚。武帝施主父之册下推恩之令使诸侯王得分户邑以封子弟不行黜陟而藩国自析。自此以来齐分为七赵分为六梁分为五淮南分为三。皇子始立者大国不过十余城。长沙、燕、代虽有旧名皆无南北边矣。景遭七国之难抑损诸侯减黜其官。武有衡山、淮南之谋作左官之律设附益之法诸侯惟得衣食税租不与政事。”1此说是符合史实的。

其次指出匈奴侵扰而使汉朝不安必须对匈奴严加控制。西汉之世匈奴是汉朝之劲敌常侵扰汉的边境掠夺人口与财物为汉朝面临的一个大难题。汉皇朝初期与匈奴战争负担和损失太重;与匈奴和亲又必须付出很多财物而且难以阻止其不再来侵扰。贾谊从大汉族主义出认为当时汉朝与匈奴的关系是头足颠倒汉朝患了半身不遂的痱疾。他认为这种病应该治也可以治因为汉大于匈奴。他向文帝要求承担制驭匈奴的任务。后来没有兑现。

还指出豪富奢侈而隐伏危机必须“移风易俗”以“定经制”。西汉之世豪富通过巧取豪夺取得大量财富他们一方面使用成群奴婢过着侈靡生活消耗了大量的劳动成果影响当时的农业生产;一方面上与王侯公卿等权贵分庭抗礼俨然独立姿态形成一种几乎不为政权左右的经济势力。这对封建经济与封建政权存在不利因素但当时统治阶级中的凡夫俗子并没有认识到这一点。他指出当时买卖奴婢豪富奢侈的严重事实说豪富者在物质享用上几乎过帝王之家在经济上越出等级制之轨。又说:夫百人作之不能衣一人欲天下无寒胡可得也?一人耕之十人聚而食之欲天下无饥不可得也。饥寒切于民之肌肤欲其无为奸邪不可得也。国已屈矣盗贼直须时耳。这指出了有豪富必有贫民贪富之间深刻的矛盾必然随之产生激烈的对抗和斗争。

同时贾谊指出秦汉风俗败坏:今世以侈靡相竞而上无制度弃礼谊捐廉耻日甚可谓月异而岁不同矣。

这指出了自秦以来上下都淫侈贪利不顾礼义廉耻。而公卿大臣忙于行政事务安于现状无视风俗败坏不知大体。贾谊以为必须针对世风而“移风易俗使天下回心而向道”就是要使逐利转向为义。解决豪富侈靡与风俗败坏之法是宣传重义而轻利是用封建主义强行抑制。其法较为消极故在当时收效甚微。稍后武帝盐铁专利官府经商上下侈靡效果也不好。

此论还谈到重法轻礼而礼义道消必须重礼以礼义教太子以礼义待君子才能使政权兴而不亡。

除《过秦》、《治安策》外贾谊还有一些重要的政论文章如:《论积贮疏》论重农抑商“驱民而归之农”;《谏铸钱疏》论国家控制铜“收铜勿令布”等等。

在《论积贮疏》中贾谊曾指出当时百姓弃农经商和经济不佳的实情与困境说:今背本而趋末食者甚众是天下之大残也;淫侈之俗日月以长是天下之大贼也。残贼公行莫之或止;大命将泛莫之振救。生之者甚少而靡之者甚多天下财产何得不蹶!汉之为汉几四十年矣公私之积犹可哀痛。失时不雨民且狼顾;岁恶不入请卖爵、子。1 《汉书·诸侯王表·序》。

这与《治安策》所揭现状是一致的。但《治安策》未提出针对性的经济对策;而《论积贮疏》则提出了“积贮”与“驱民而归之农”的方针。这在当时可谓有的放矢英明之见。一个国家如果是以农立国如汉朝那样就得以农为本就得抓粮食的生产与积储;否则就会出乱子。这是由史实所证明了的。

在《谏铸钱疏》中贾谊曾指出当时百姓有的弃农而采铜私铸铜钱影响了农业生产也搅乱了币制。他认为听之任之不行严令禁止也不是好办法;他建议“上收铜勿为布”就是国家对铜加以控制而不散放。此论之后汉皇朝禁民铸钱官府掌握制钱大权实际上是贾谊思想在政策上的兑现。

贾谊年轻有为关心国家大事。其思想有两点很可贵:一是正视社会矛盾而提出改革意见无因循之陋有勃勃生气;二是尊重历史承认陈涉起义在秦汉之际所起的历史作用并有“自古至于今与民为仇者有迟有而民必胜之”1的名言。象他这样的青年人在我国历史上并不多见。

1 《新书·大政》上。