外篇：《关于货币系统》

江南：金宋末年已经开始全面使用纸币了。

面带寒霜：江南兄，您搞错了吧，我是钱币收藏者，中国第一张纸币是出现在南宋末年的四川地区，称之为“交子”。但是那时这样的东西还仅仅是一些信誉良好的钱庄自己发行的，不是普遍的政府行为，金银铜还是主流的流通货币。到了清朝，纸币发行已经很盛行，但是也仅仅是作为金银的兑换卷来使用，还没有真正凸显纸币的货币功能。鸦片流入后，中国白银巨减，清政府为了对付财政危机，更是加大了一些纸币发行量，也就是因为这东西没有实际的货币价值，搞的民不聊生。相同的情况还出现在国民党时期，为了收刮民间黄金，大量发行金元卷，到了最后买如厕的纸都不如拿金元卷直接替代更有意义，没有半点货币价值。解放前画家张大千为了买回心仪的石涛作品，更是以大量金条直接兑买，成色不足还要折扣。更是说明当时的纸币不是钱。而是代金卷。金银在解放前的中国始终都是主流货币。

面目一新：南宋的交子，当时又称钱引，应该是大型的钱庄发出的金银兑换凭证，并非政府行为，不单不能算纸币，连货币也不能算，当时的货币应该还是铜钱和金银，只是在流通中为了方便而小范围使用的。

清汤挂面：记得金国（或者记错了，是宋或者元）已经发行了“宝钞”这种东西，应该算一种通用的货币。中国官方发行纸币，应该在宋元间，至迟不会晚于元代，因为元末发生了大规模的纸币通货膨胀问题。

一招就死：本来元末的时候钞票系统就有倒退嘛，而且政府借发钞票搜刮群众，这是所有已发行钞票的共性。南宋交子不是第一张钱币，第一张是用来在北宋和辽之间发行的飞钱。到元初钞票已经全面占领货币市场了，忽必烈下过专令国内不得使用金银作交易，不过因为元朝本身就只有100多年，宝鈔只使用了80年不到就完蛋了，就这样还比法币的时间强呢！解放前法币系统全面崩溃，用米做货币的都有，何况金银？那个是乱世好吧？

面带寒霜：飞钱我没听说过，回头我看看资料以充实自己，因为普遍意义上的钱币史记载的最早纸币还是南宋时期的交子。至于以米作为货币使用，别说是以前，哪怕是现在以货易货的情况在市场中还会少吗，假如我拿一个房子换其他人我所需要的商品，房子就能称之为货币吗？当然不是，首先房子就没有钱币流通功能，其次房子不是政府界定的货币。政治经济学中阐述的概念“黄金天然是货币”指的就是因为黄金稀少，性软便于切割携带，可以易货等等，所以从发现开始就被人类运用到流通领域中担负起货币职能。国家现在开放了黄金市场可以进行私人流通，现在不少人购买黄金进行保值，也是基于这种原因。

一招就死：国民党政府发行金元券不是为了搜刮金元，你望文生义了，金圆券是用来替代法币的，就跟新旧卢布、新旧人民币兑换是一个道理。所以说起来那个时候崩溃的还是法币系统，因为金圆券本来就属于法币。

面带寒霜：一招兄，法币崩溃后并不是马上以金元卷来替代它，首先法币的发行本身就是为了更大规模的收刮金银等硬通货，到了民国后期发行了金元卷更是变本加厉的执行收刮民财的做法，由于那时的社会不同于古代，物质交流、人员流动更大，加上天灾人祸，个人不会随时携带大量金银外行交易，需要等值的纸币进行流通。但是，当时的国民政府收到黄金只进不出，通统给予金元卷进行兑换，所以金元卷只是纸币（上面有面值），而不是真正意义上的货币。看台湾作家李敖的《李敖快意恩仇录》中部分章节，也提到金元卷收刮黄金的做法。并非小弟望文生义。

江南：明朝前中期也是以纸币为主要流通货币，中国从金宋末年开始大规模使用纸币，到明朝中期废止，用了好几百年。洪武七年（1374年甲寅）颁“钞法”，八年（1375年乙卯）诏中书省设宝钞提举司，任正、副提举各一人，下属“抄纸”，“印钞”二局，“宝钞”“行用”二库刷印宝钞。以中书省（建业———即南京）名义发行。制凡六等：壹贯、五百文、三百文、二百文、一百文。钞一贯准钱千文、银一两。四贯准黄金一两。洪武十三年（1380年庚申）罢中书省开六部、宝钞改中书省为“户部”，申谕“天下军民无分中书省户部一体使用”宝钞沿元旧制，但雕刻之精美更胜于元。只要发行钱币，就存在铸币税。它本身就是政府筹集资金的一种手段，被称为是最无耻的掠夺。一些欧洲国家的政府资金有近半是靠铸币税获得的。美国就更不用说了，印美元才几个钱？货币的重要作用是作为一般等价物，这就决定了货币必然向符号化的方向发展，中国政府自古以来就被所谓的钱荒所苦（货币的价值低于其实际价值，人们经常融币铸器），纸币的出现彻底解决了这一困境。明朝废止纸币，主要是因为政府滥发纸币，造成纸币贬值，信誉丧失。美洲白银大量涌入，有了作为货币的数量基础。

一招就死：法币是代替银元上市的，最初很是起了一些正面作用，并不是为了搜刮金银，因为那个时候国民政府还不是把持在几家人手里。没错宋子文的确依靠发行法币获得了大量的财富，但相对于法币的庞大数量来说，也就是稍微过分了一点点而已。金圆券在法币即将，而不是已经崩溃的时候开始发行，发行同时即以金圆券1元对法币十万元的价格全面回收法币，可以看作是法币在币值大幅下降之后的一段延伸，不要把他当作单独的货币系统，那样是不合理的。库金政策不是国民党政府的独有政策，准备或者正在发行纸制货币的政府统统是只进不出的，这是发行纸币的根基。再说，从国民党的立场来看，不带走全部的黄金难道还留给你共产党吗？不要讲笑话了。如果不带走，就不叫搜刮，只不过是剥削而已，两者的区别就是一个全部拿走，一个小留一点，在剥削的角度上，所有政府无区别。本来国民政府就不是什么理想政府，那么高要求它干嘛？

面不改色：关于货币系统，我参考的是从宋朝《太平广记》至前清《聊斋志异》的小说。这些小说中，说的时代包括了以前和当今诸朝（例如明朝的《三言二拍》，内中故事多为唐宋元时期）。这些书反映了许多生活细节，内中提到到纸币交易的少之又少（汗，要我举一个记得清楚的例子都没有），基本上都是金银、铜钱交易。

江南：不改兄，《太平广记》、《三言二拍》、《聊斋志异》成书年代，中国并不使用纸币，作者他们没有经验吧。

面不改色：我的意思就是，大家与其剑拔弩张地讨论技术呀、货币呀这些，不如轻松愉快地来说剧情。本书的重心原本在于剧情（软系统）。相关的硬性讨论，不能没有，但也适合而止吧。

http://www.2552.com.cn