“这话有道理。”我说，“有没有问问季老师本人为何写错了，他自己现了，又为何不偷偷地把它撕掉？要当众认罪呢？”

“问过了。”昌荣说，“开始他说是笔误，后来又说红纸黑字写在那里，也不想辩解了。他觉得自己已经对**犯下了不可饶恕的罪行，如果再偷偷摸摸把它撕掉，良心上更对不起**。他说，这件事，他死也不能饶恕自己。”

我站起来在办公室里走了几步，沉思了很长时间说：“你们支部分析得对，可能是笔误。”我说了这句话，又加重语气，强调说，“我看不是可能，就是笔误。我是办报的，报纸上经常出现掉字错字。有一期报纸头版，通栏政治大标题，一个字有斗大，而且是套红，竟然有个非常要害的字错了。经过拣字、排版、一校、二校、三校，最后总编还看大样，可是谁都没现那个错字。这能说凡是参与校对审查的人都对党不忠不满吗？这并不是说这些人没有错误，没有责任，而是说性质不同。你说对不对？”

昌荣说：“你说的完全有道理，我们也有这种体会，最熟悉最顺口的字和句，一念而过，最容易错。”

“据我推测，季老师把这个字抄错了，是前意识所导致。”我说。

“怎么讲？”昌荣问。

“就是说，他抄到这一句时，脑子里老是在重复万寿无疆，结果‘万’字还没写就先写了‘无’字。”我说。

“有道理有道理。”昌荣说，“你不愧是耍笔杆子的。”

“哎！昌荣哎！我可不是干预你的工作，也不是袒护季老师。”我说，“我们俩既是老同学，又是老同事，我们俩是互相探讨对事情的看法，如果这事不是生在季老师身上，听你说了这事，我也会谈看法的。当然，季忠星是我的老师，从初中到现在我们交往很密切，他出了这事，我心里很难过。从他过去对我的作文《一场风波》和许多诗的评论修改，还有，他为我写厂里那些歌词谱的曲子，我觉得他对党对社会主义都是满腔热忱的。”

昌荣说：“这我知道，我还唱过他谱的歌曲。”

我接着说：“尤其是春节我给他拜年时，送给他一枚**像章，他非常激动，说从秦始皇到清末，两千多年的历史变迁，都仅仅是改朝换代，更换了统治者，而没有改变封建制度。只有**、**领导中国人民把历史翻了个个，彻底推翻了封建制度。在中国所有历史伟人中，他最崇拜最敬仰的是**。所以，仅仅因为写错了那个字，就认定他是咒骂**，反对**，我是绝不相信的。”

“我完全赞成你的看法。”昌荣说，“我在支部会上也谈了这些意见。昨天下午又开了支委会，决定调查他的一贯表现，已调阅了他的档案，关于五七年被打成右派的问题，六二年摘帽时已有结论，未涉及反党反**的问题。现又派人去了解他在五中的表现，同时还调查一些与他交往密切的人对他的看法。”昌荣说着又问我，“对了，你与季老师交往也很多，我看他们排的调查名单中有你，你是否可以写个证明？”

“当然可以。我正在想是否要我写个材料呢。”我说，“你给我两张纸我现在就写。”

我将这些年来我与季老师交往时，季热爱党热爱**的许多言行都作了详细的记述。写好后，我将证明材料交给了程昌荣。临走时，在他送我的路上，我说：“老同学，你现在是工宣队长兼临时党支部书记，可谓集党政大权于一身，可不能搞无限上纲，随便整人。对任何人的问题都要客观分析，实事求是。‘文革’开始我拥护，可是现在到处是走资派，到处是牛鬼蛇神，我担心会物极必反，走向反面。我接触过许多老革命，他们现在的精神支柱是**，虽挨整虽有怨言，但相信**会纠正的。一旦这种精神支柱失衡坍塌，后果难以预料啊！”我说着又深深叹道，“你是我多年老同学、老同事、老朋友，这些话，我只能跟你说啊！”